中評社北京2月10日電／韓國總統朴槿惠9日上午先後同美國總統奧巴馬和日本首相安倍晉三通電話，商討了共同應對朝鮮射星的方案，並就推動聯合國安理會發布強有力的對朝制裁決議達成共識。美日韓三國強有力的對朝制裁決議“共識”到底是什麼？
儘管有“韓美兩國將就推動聯合國安理會制定和通過強而有力、切實有效的對朝制裁決議開展緊密合作”之類的話，但也有“兩位領導人還認為，有必要採取各種雙邊和多邊的制裁與施壓措施”令人玩味的話中話。此前，媒體透露，韓國國防部7日表示，韓美一致認為朝鮮的核活動和導彈試驗造成嚴重威脅，因此決定正式著手討論在韓國部署“薩德系統”(THAAD，末端高空防禦系統)事宜。韓方表示，部署薩德系統的一個炮台約耗資1.5萬億韓元(約合人民幣82億元)，美方將承擔部署、運作和維護費用。韓方稱一個炮台的防禦範圍可覆蓋韓國國土面積的一半至2/3。幾乎所有的軍事專家都認為，駐韓美軍部署薩德系統將同時建立起監視中國導彈動向的能力，因而構成了對中國安全的潛在損害。韓方7日表示薩德系統只針對朝鮮，不會影響中國的安全，但這樣的解釋有些蒼白。對此有分析人士認為，首爾現在借朝鮮試驗遠程導彈的混亂改變態度，很像一種“術”。韓國這樣做顯得缺少戰略格局，它在為一己安全莽撞行動，沒有考慮一旦造成進一步的戰略牽動，長遠意味著什麼。
2014年11月27日，中國駐韓國大使邱國洪公開反對韓國部署美國“薩德”系統。2015年5月31日在新加坡出席第十四屆亞洲安全峰會(香格里拉對話會)的韓國國防部長官韓民求和中國人民解放軍副總參謀長孫建國當天舉行雙邊會談，雙方就在韓半島部署末段高空區域防禦系統(即“薩德”系統)等問題進行了討論。孫建國在會談中表示，中方對在韓半島部署“薩德”系統表示憂慮。針對有關韓國考慮部署“薩德”反導系統的報道，中國外交部發言人洪磊今年1月13日在例行記者會上說，中方在反導問題上的立場是一貫的、明確的。一國在謀求其自身安全時，必須考慮別國安全利益以及地區的和平穩定俄。俄羅斯駐韓國大使亞歷山大·季莫寧今年2月2日表示，俄羅斯反對在韓國部署美國導彈防禦系統“薩德”，因為此舉可能動搖地區安全格局。
中俄為何反對韓美部署美國“薩德”系統？這一部署舉動無疑會給中國帶來諸多麻煩。這種威脅的具體表現：美國又多了一個與中國討價還價的籌碼；削弱了中國導彈的戰略威懾力；增強了美國在亞太地區構建的導彈防禦體系的穩定性，增大了對中國的軍事壓力；對朝鮮半島脆弱的安全穩定將會起到負面影響，惡化中國周邊的安全形勢等。以想見，在韓部署薩德只會讓東北亞亂上加亂，它決不會是地區內各種因素惡性互動的句號，而韓國處在潛在失控局面的中心位置。
人們知道，美韓關於在韓部署薩德導彈的話題已經談了十多年，中國軍方一直持明確反對態度。韓國被認為“願意部署”，但礙於中國反對等原因而沒有答應。韓國此前的公開立場是“三不”態度，即“不提議、不商討、不決定”。
朝鮮違反了聯合國安理會決議中有關朝鮮不使用彈道導彈技術進行任何發射的限制，在一個多月的時間里第二次違反安理會決議，衝擊國際核不擴散體系，使半島緊張局勢進一步惡化後，韓國出於安全考慮，是可以理解的。但美國部署“薩德系統”就令半島局勢複雜化和更緊張，這是不可取的。
|
