中評社香港2月10日電／香港《大公報》2月10日發表題為“亂港暴力絕不姑息 嚴懲暴亂刻不容緩”的評論文章，全文如下：
大年初二，全港本應沉浸在濃濃的節日氛圍裡，但凌晨旺角的一場暴亂，徹底攪擾了農歷新年應有的祥和和寧靜。這場突如其來的暴亂，不僅讓多數港人的新年第一晚徹夜難眠，也令香港登上了全球各大媒體的頭版頭條。
旺角“暴亂”的起因，是因為食環署執法人員制止無牌小販占路擺賣。本是一場普通的執法行為，但隨後一批戴口罩或蒙面的本土派成員加入小販一方，慫恿小販到朗豪坊一帶擺賣，期間更把手推車推到馬路上，阻礙交通，並與警方發生口角，令局面演變成警民衝突。凌晨時分，又有部分人士攜帶盾牌衝擊警方防線，向警員投擲磚塊、木板等雜物，往地面潑灑不明液體，令事件升級。警方在再三警告無效後，不得已朝天上開出兩槍。暴亂事件直到9日上午才落幕，造成至少44名警員和新聞從業人員受傷送院，部分傷勢嚴重。24名涉事嫌疑人被拘捕。
一起普普通通的執法，何故竟發展成警民衝突呢?如果把整件事抽絲剝繭，我們不難發現，此次暴亂分兩個階段。第一階段市在子夜之前，食環署執法時，無故出現的一批蒙面人士，他們的起哄、煽動、爭執，釀成了衝突的爆發。第二階段是在凌晨時分，警方一度控制場面，但突然出現了自制盾牌的人士衝擊警方防線，促成了衝突的升級。那麼，這些蒙面人究竟是誰?這次暴亂是不是有預謀的呢?
先說衝突的發生地旺角。作為年輕人的潮流地帶，旺角從來都是熱鬧喧囂之所在。非法“佔中”期間，旺角是示威者除金鐘、銅鑼灣之外，受影響最大的地區;9000多人齊占旺角的場面至今令人記憶猶新。而在“佔中”過後，占領歪風陰魂不散，通過非法“佔中”迅速壯大的本土派成了禍港擾民、分裂香港的最大隱患。先是在2014年底發起所謂“全民武裝起義”，號召市民到旺角“購物”，揚言集中火力“再戰旺角”;又於2015年初，以“反水客”為名在旺角大肆趕客，令一向繁華的旺角商業區丁財不旺;還在2015年9月，以“聲援小巴”為借口，再次聚集旺角妄圖再次“占領”。每件事，都是以一個看似“冠冕堂皇”的理由，掩蓋他們聚眾鬧事，鼓吹“港獨”的醜惡用心。是次暴亂，本土派又是以“保護小販”為名掀起了對警方的衝突。據媒體報道，9日凌晨與警方起衝突的本土派，在示威時還公然還喊出了“港獨”口號，可見其挑起此次衝突、引發暴亂的真正目的。
那麼，這次暴亂是“偶發”事件還是有預謀的呢?按照以往本土派的行事作風，絕無發生“偶發”性事件的可能性。本土派往往通絡Facebook、高登論壇等網絡平台煽動網民參與活動。而在線下，有相當多的本土派人士長期聚集在西洋菜街附近，以旺角行人專用道為據點，最擅長“小事化大”，“民事政治化”，平日裡四散叫囂“港獨”激進口號，一有風吹草動便火速集結，高呼政治口號，唯恐天下不亂。如果此次暴動是“偶發性”，第一階段的警民對峙還有可能說得通，但第二階段有本土派持自制盾牌與警方對抗，顯然是“有備而來”，無論如何都不可能是“偶發”。另一方面，本土派組織“本土民主前線”的發言人梁天琦在7日曾在網上號召網民在年初一晚上9時到旺角聚集成員擺檔小販。梁天琦是本土民主前線派出的出站立法會新界東補選的候選人，在午夜時分，本土民主前線突然宣布要運用梁天琦的“競選權利”，即時在旺角夜市舉行選舉遊行，號召參與者帶齊裝備。此舉就算不是引發警民衝突升級的原因，至少也是造成暴亂的重要導火線。因此，此次暴亂絕非“偶然事件”。
|
