金相淳說，“三階進程”即在第一階段，中韓推動“1+1安全對話”，即中韓需要把兩國戰略對接從“經濟對接”擴大到“安全對接”。第二階段，以中韓安全對接推動“2+2安全對話”，即中韓以安全對話為基礎推動中美韓朝的“四方會談”。第三階段，以安全為主的“四方會談”為基礎，在東北亞經濟合作方面推動“4+2安全對話”，即以“六方會談”形式協商綜合安全和推進共同發展。
金相淳認為，“中韓安全對話”還需要“四化合作”的新思維。第一，“框架簡化”：應以“框架簡化”打破冷戰和後冷戰的競爭思維方式。解決朝核問題的框架要主要讓與停戰協議有關的國家來進行重組，即在“中美韓朝”的“四方會談”框架下進行，日本和俄羅斯應在朝核問題中簡化矛盾，縮小問題，預防多種沒必要的爭議。
第二，“領域分化”：應以“政經分離”和“領域分離”的基本原則，區分“朝鮮問題”和“朝核問題”，同時劃分出“朝鮮政權”、“朝鮮經濟”、“朝鮮民生”、“朝鮮社會”、“朝鮮文化”等領域。
第三，“議題細化”：由於框架的簡化與領域的分化，針對朝核問題的議題可以細化，以中美韓朝的“四方會談”形式進行具體談判。
最後，“會談重化”：如進行“四方會談”中發生有關“南北問題”時，南北之間應另行談判，與四方會談同步進行；如發生“中美關係”問題，中美在參與“四方會談”應同時進行“中美對話”。但參與的四方應一起努力遵守不應因雙邊關係問題牽扯“四方會談”的基本原則。
朝鮮是中韓關係的重負
金相淳認為，過去朝鮮具有中國的地緣戰略價值，但是目前朝鮮對中國而言，是“雞肋”。“在中美格局上，朝鮮還是部分具有地緣戰略價值，但在中韓關係和中國在韓半島戰略上，朝鮮已經變成了嚴重的負擔。” |
