|
| 顧立雄。（中評社 吳政峯攝） |
中評社台北2月18日電（記者 吳政峯）南海衝突日益升溫，蔡英文新政府520上任之後如何因應，民間司法改革基金會董事長、律師出身的民進黨“立委”顧立雄接受中評社訪問強調，台灣不需要去挑起南海爭端，因為台灣幾十年來就有人員駐守太平島，台灣在太平島有實質控制權，這是無庸置疑。台灣沒有必要在美國與中國的南海爭執之中，刻意地選一邊站，來特別幫某一邊附合，而引起南海爭端。新政府針對於南海問題，可以延續馬英九所主張，擱置爭議，共同開發南海資源。
民進黨17日在台大國際會議中心召開第九屆“立法委員”研習會議。顧立雄受訪表示，馬英九一再提出“南海和平倡議”，馬英九也提及各國船隻在南海有自由通行權利，大家擱置爭議，共同開發南海資源。但他認為，馬英九今年1月28日以“總統”身份前往太平島，宣揚“中華民國”主權，而引發國際間爭議。由於南海問題包括領海爭議，以及200浬經濟海域爭議，比較馬英九登太平島之舉，以及馬英九曾提倡南海和平主張，這兩件事情顯得不一致且互相背逆。
顧立雄分析，美國主張南海維持自由通行狀態，美國不樂見南海周邊國家把南海的礁岩以人工方式擴建成為島嶼。至於中國大陸所控制的永暑礁，本身是礁石，所以不存在領海問題。如果每個南海周邊國家都藉由運用現代科技，把南海的礁石擴建成為島嶼，這是美國所不樂見的事。
顧立雄指出，台灣本來就派兵駐守太平島幾十年了，不存在把礁岩擴建成為島嶼的爭議。太平島本來就是沒有爭議的事情，但馬英九卻是透過登太平島，刻意去宣揚“中華民國”在南海的主權。馬英九的舉動對於中國大陸目前所掌控的永暑或中建，倒底是礁岩還是島嶼的爭議，變成了馬英九去迎合了中共主張的永暑島或中建島，是島而非礁。
顧立雄認為，馬英九登太平島之舉，對於台灣來說，可以獲得的利益不太足夠。馬英九對外強調，他登太平島的原因是菲律賓向國際法庭提出中共在南海所屬島嶼是礁或是島的仲裁決議。
關於菲律賓提交國際法庭的南海爭議仲裁案，顧立雄分析，第一，太平島並不在菲律賓提出的仲裁爭端範圍內。第二，馬英九登太平島之舉，在法律上不會影響國際法庭仲裁的結果。
|
