|
| 中興大學國際政治研究所副教授、台灣經濟研究院國際處顧問廖舜右。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中2月20日電（記者 林谷隆）日本在石垣島布署PAC-3愛國者飛彈，美國則在韓國首爾部署薩德反導彈系統，又將最先進隱性戰機駐日本，航母也多派了一艘到東亞，外界關注美日軍事升級跡象目的。中興大學國際政治研究所副教授、台灣經濟研究院國際處顧問廖舜右表示，美日雙方的軍事佈署明為因應朝鮮情勢，實為牽制中國大陸，展現共同戰略意志。
廖舜右，美國丹佛大學國際關係研究所博士，現任台灣中興大學日韓總合研究中心副主任、台灣經濟研究院國際處顧問，曾任台灣私立東海大學政治系助理教授、中華台北APEC研究中心副研究員等。
廖舜右解讀，現階段的東亞政經結構之下，日本在石垣島佈署愛國者三型飛彈、美國規劃在韓國佈署THAAD，以及美國派遣F22隱形戰機進駐日本橫田基地，這些軍事佈署直接展現美日雙方名為因應朝鮮情勢，實為牽制中國大陸的共同戰略意志。
另一方面。廖舜右提到，如從結構現實主義的觀點檢視當前亞太地區，“兩極”發展勢態顯然較其他模式更為貼近現實發展狀況。在兩極對峙的脈絡下，美中的競爭將更為激烈、更為頻繁，兩強對峙的密度與強度亦將隨之增加。
廖舜右強調，兩極結構投射在東亞的對峙局勢，將沿著美中地緣政治板塊的接緣區域，呈現在朝鮮半島、兩岸，以及兩海(東海、南海)。可預見的是美中在此接緣區域的紛爭與對峙頻率，將以不規則而隨機的方式逐漸增加，也將為亞太區域的穩定與秩序帶來新的變數。
廖舜右回答，部分輿論將美日澳軍事同盟的發展型態，解讀為美國針對中國的主動戰略佈局，目的在於重演蘇聯因軍備競賽而解體的歷史事件。這種解讀必須滿足兩個先決條件。首先，在經濟條件的考量上，美國與其盟邦是否認為中國將因增加軍費而解體；其次，美日澳軍事同盟與其說是主動出擊，亦或是單純回應中國明顯而快速崛起的軍事力量。
|
