前者稱後者為“左膠”，因為左翼人士還會以階級、民主、人權等價值觀作為判斷是非的標準。“本土”人士則淪為純粹發洩不滿的暴力分子，就像當晚旺角一樣：沒有口號，只有粗言和赤裸裸的暴力。
過去幾年，香港很多“有識之士”包括個別政府官員，都認為香港鼓吹獨立和使用暴力人士不成氣候，“只是極少數”，沒有提出嚴厲的譴責。這種逃避問題的態度無疑為暴力分離主義者提供喘息和發展的空間。就算在去年占領運動後期的暴力事件出現後，全社會仍然沒有形成反對暴力的輿論氛圍。
事情的是與非跟數量無關，道德底線必須堅守。暴力就像吸毒一樣，一個人都嫌多！現在各種分離組織大量吸收年青人包括中學生從事暴力行動，除了反映我們的教育出現問題以外，上述逃避問題的“聰明人”“怕事人”恐怕也應該好好反思。
“旺角暴亂”發生後，媒體普遍譴責，有暴徒罕有地公然襲擊記者，與記者對罵。但觀乎過去一周，不少輿論和社論在譴責暴力的同時，也指出這跟政府管治問題、青年向上流動停滯有關。
這種“各打五十大板”的評論在過去也許還有一定道理和依據，但到了現在，示威者是主動襲擊警方，超越文明社會的底線，甚至襲擊無辜市民和記者。大家應該清楚看到，無論是“小販問題”或者“管治問題”都只是暴徒訴諸暴力的借口。
任何社會都有管治和深層次問題，香港也不例外，但肯定沒有達到要訴諸暴力的嚴重程度。香港的深層次矛盾解決需時，但就算解決，相信有組織的本土分離主義勢力也不會偃旗息鼓。
我們固然應該督促政府和社會各界著力解決香港各種問題，但切莫不自覺墮入陷阱，為日後可能持續的暴力行為提供開脫的借口。
（來源：南華早報 作者何建宗為全國港澳研究會理事、前香港特別行政區政府發展局局長政治助理） |
