中評社北京2月19日電／近日，蘋果公司和美國聯邦調查局（FBI）陷入了一場不可開交的嘴炮大戰，而他們爭吵的主題只有一個——FBI要求蘋果公司解鎖一部屬於恐怖分子的iPhone手機，而蘋果公司則以用戶個人信息安全為由，死活也不願意。
是FBI的要求太過分？還是蘋果公司的反應太過激？下面，讓澎湃新聞（www.thepaper.cn）來為你一一解讀。
事情起源於一部iPhone 5c……
這部手機型號為iPhone 5c，原本屬於去年12月美國聖伯納迪諾槍擊案嫌犯賽義德·里茲萬·法魯克（Syed Rizwan Farook）。該案件共造成14人死亡，法魯克和其妻子也在槍戰中被警方擊斃。然而，警方在獲得法魯克的這部手機後，希望獲得手機中關於法魯克的個人信息時，卻一直因為iPhone的加密技術無法將其破解。
當地時間2月16日，加利福尼亞州法院判令蘋果公司專門為這部手機寫一段代碼，解鎖法魯克的iPhone 5c。
就在法院下達判決的第二天，蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）卻站出來拒絕了這一要求，在他寫給蘋果用戶的公開信中，庫克表示，FBI的這一行為是“威脅到用戶安全前所未有的一步”。
“政府聲稱這個工具只會用一次，只用在一部手機上，”庫克寫道，“但這並不是真的，一旦這個工具出現，這個技術可以被一次又一次地重複使用，用在任何一部設備上。”
事實上，近年來，美國執法部門和情報機構一直都在抱怨智能手機的加密技術正在令他們越來越難做，而各個科技公司則反駁稱政府的要求會令他們無法保護用戶。此次，蘋果公司和FBI的“大戰”似乎將這場曠日持久的扯皮推向了高潮。
值得一提的是，此次FBI向蘋果公司要求的，僅針對一部手機，並不是所有iPhone通用的一個“後門”，而且FBI還表示這樣的要求其實早有多個先例——警方一直以來都會要求電信公司、銀行、房東等單位幫助他們監控犯罪嫌疑人的活動，而此次對蘋果的要求只不過是將已經被廣泛應用的權力實踐在數碼領域。
|
