人們之所以輕易相信了這樣的假新聞，也是因為現實中有這樣的鏡像，雖然這個新聞中的具體事實是假的，但生活中一定會有類似的、甚至比這個更奇葩的真事。
這種辯解也沒有道理，也是把事實和評論割裂開來了。如果你覺得現實中有這樣的客觀事實，完全可以以自己的觀察為依據，或以以往被證實了的新聞為由頭，寫一篇分析這種現象的評論，只要自圓其說就可以，因為這種論證和分析是完整的，擺事實，講道理，這種“真問題”才有意義。可把判斷建立在假新聞基礎上，建立在一個不存在的事實、一個編造的個案上，道理講得再好，問題分析得再深刻，也沒有用。
一事當前，先問真假，再說是非，後說利害，這種價值判斷次序永遠不會過時，在浮躁的新媒體語境中更顯其價值定力。
（來源：《晶報》） |
