中評社香港3月1日電／主打“中間第三路線”的新思維創黨主席狄志遠，今日在大公報發表題為《如何轉換青年參政熱情？》的評論文章，全文如下：
一般補選，社會及傳媒的關注，都是比較平淡。但今次立法會新界東補選，吸引了市民的廣泛注視，傳媒的報道也相當積極。雖然補選出來的議員，任期只有七個月，但各參選人出盡人力物力。大家比較關注及投入，主要原因是今次補選可以說是政治路線之爭。除了“泛民”的公民黨及建制的民建聯兩大政治陣營外，還有提倡本土路線的本土民主前線以及中間路線的新思維、方國珊。
對於“泛民”及建制，他們的目標是競選立法會議席；本土及中間路線是要爭取政治空間。結果是“泛民”成功得到議席，本土成功確立他們的政治路線，建制選舉失敗，而中間路線仍未得到選民肯定。這可以形容成“泛民”得到全面勝利。
補選“泛民”勝出，並不令人意外，因為新界東“泛民”的選民基礎比建制強。在選舉的最後兩個星期，有民調指出建制派候選人領先，於是“泛民”全力發動宣傳機器，將“泛民”支持者集中選票，棄保效果成功，結果以十六萬票勝出。原來這議席就是屬於“泛民”，重新取回議席，大家無得無失。這結果可以說是預計範圍之內。
但本土激進派在今次補選中，取得六萬六千多票，結果令人大跌眼鏡，也令中央及特區政府感頭痛。因這票數足以說明激進路線在香港有一定市場，特別是青年人群體。
在投票日，本土路線候選人的助選成員，絕大部分都是年輕人，很多都是大學生。換句話說，激進路線是受到“授權”，激進派更有信心及號召力去推動衝擊及抗爭行動。過往一些被形容是激進的立法會議員，在本土人士面前，已變相對溫和，正所謂“沒有最激只有更激”。激進路線的抬頭，將會令特區政府在施政上面對更多困難。
造成這個局面，各方面都有一定責任。過往中央及特區政府處理兩地矛盾時，採取強硬態度，引起很多香港市民不滿，社會上的不滿情緒，造就激進路線的抬頭。因為大家可能會覺得中央及特區政府干預太多，於是惟有用衝擊及鬥爭方式去抗衡。今日本土激進的口號是革命，這不是說笑，因為大家不再說公民抗命，而是以身試法。他們認為流血，坐監是搞革命者需要付出的代價。甚至暴力也是無可避免。這是一個危險訊號。雖然以身試法的人不多，但支持者龐大，這足以推動更多衝突事件，容易造成社會混亂。
社會已出現了危險信號，不少朋友都表示擔心，年輕人對社會充滿熱誠及想像，我們如何容納這股社會政治熱情，轉化成建設性力量，特區政府要認真思考。同樣，特區政府亦要反思如何改善施政方針，拉近市民與政府的距離，逐步解決社會撕裂的問題。 |
