筆者認為，分析美國民主黨和美國共和黨總統候選人誰能取得勝利，不是沒有必要，但是，沒有特別重要的現實意義。正如人們所知道的那樣，選舉實際上是一場政治營銷活動，美國總統候選人在選舉過程中必須針對不同群體發表不同意見，這是政治市場細分的必然結果，同時也是美國民主政治發展過程中常見的現象。但是，如果對美國總統選舉視而不見，那麼，有可能會導致中國在中美兩國交往過程中處處被動。
我們認為，中國作為美國總統選舉的旁觀者，必須了解美國總統選舉制度的基本特點，並在此基礎上制定對美政策的各種方案。美國總統候選人為了實現自己的政治目的，把中國作為批評的對象。如果美國總統在競選過程中發表的觀點言之成理，那麼，中國政府應當積極進行深入分析，並且找到應對方案。假如美國總統在競選過程中發表的觀點屬於胡言亂語，那麼，中國新聞媒體應當據理駁斥，絕對不能允許損害中美兩國關係正常發展的觀點長期存在並且繼續流傳。
美國總統候選人習慣於從中美兩國貿易角度出發向中國發難。這說明中美兩國之間的貿易關係的確存在問題。如果美國總統只是從中美兩國貿易順差角度分析問題，那麼，中國學術界和中國新聞媒體應該提供充分的數據加以嚴厲駁斥。如果美國總統批評中國外匯政策，或者認為中國政府通過操縱匯率來達到“剝削”美國的目的，那麼，中國政府應當針鋒相對，以積極的匯率政策讓美國總統候選人啞口無言。假如美國民主黨或者美國共和黨的總統候選人大肆煽動美國產業工人，挑撥中美兩國之間的勞動關係，那麼，中國政府有關部門應當公布中國工人的生產成本和勞動效率，以此來回應美國總統候選人提出的謬論。可以這樣說，在世界經濟一體化的今天，美國總統候選人不斷挑起中美兩國之間貿易糾紛，以此來爭取選票是一件非常愚蠢可笑的事情。但是，美國總統候選人之所以屢試不爽，是因為中國沒有積極應對，沒有採取更加堅實有力的措施，及時批駁美國總統候選人的無恥讕言。
現在中國國內許多政治觀察家對美國總統選舉結果表示高度關注，這是典型的本末倒置。對於中國政治學者而言，應當首先了解美國總統候選人發表意見產生的效果，應當為美國總統批評中國言論是否合理提出評估性意見。假如美國總統候選人在批評中國的過程中，真正指出中國社會發展中存在的問題，那麼，中國應當虛心接受並且積極改正，反過來，如果美國總統候選人在選舉過程中對中美兩國之間的貿易大放厥詞，那麼，中國應當採取積極措施，及時加以有力駁斥，因為只有這樣才能澄清事實真相，防止美國總統候選人充分利用中美兩國貿易方面的糾紛挑起事端，在美國國內爭取選票。
可以這樣說，美國總統選舉結果並不重要，影響美國總統選舉的因素才是中國政治學者需要關注的核心內容。對於美國總統候選人在選舉期間批評中國的意見，應當具體情況具體分析。中國政府不能表示沉默，中國學術界特別是中國政治學界應當深入分析美國總統選舉的特點，針對美國總統候選人提出的問題進行深入研究。只有科學分析美國總統候選人提出問題產生的政治效應，及時找到駁斥美國總統候選人批評中國言論的重要論據和邏輯思路，才能使中國避免成為美國總統大選的“犧牲品”。 |
