王毅：我非常尊重你提出這個問題的權利，但是我確實不希望你現在就為這個所謂的法庭判決做出一個預斷，難道你現在就知道結果了嗎？我要再次告訴大家的是，中國政府早在2006年，就依據《聯合國海洋法公約》第298條所賦予的權利做出了排除強制性仲裁的政府聲明，實際上做出類似聲明的在全球還有30多個國家。從法律上講，這些排除性的聲明一並構成了公約不可分割的組成部分，理應得到各方尊重。因此，中國政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行事。而菲律賓的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不講理，不僅違背了中菲在雙邊協議當中所作的承諾，違背了《南海各方行為宣言》第四款的規定，也違背了提出仲裁應該由當事方協商的國際實踐。菲律賓的一意孤行，顯然有幕後指使和政治操作。對於這樣一場走了調、變了味的所謂仲裁，中國恕不奉陪。
我想在這裡再說兩句。中國最早發現、命名、開發、管轄南海諸島，我們的先人在這裡世代耕耘、辛勤勞作，我們比任何人都熟悉和熱愛這個地方，比任何人都希望南海和平穩定、航行自由。在南海這個舞台上，曾經有過殖民侵略，有過非法侵占，現在又有人興風作浪，還有人炫耀武力。但是就像潮水來了又退去一樣，這些圖謀最終都不會有結果。歷史終將證明，誰只是匆匆過客，誰才是真正的主人。謝謝。
環球時報記者：我想問中朝關係的問題。近來朝鮮和中國的關係越來越不好，請問中國認為朝鮮是戰略屏障還是戰略包袱？是否還把朝鮮作為盟國？您剛才也提到中方不會無視半島地區的穩定被破壞，是不是意味著一旦發生戰爭，中國會再來一次“抗美援朝”？謝謝。
王毅：《環球》一向問題犀利。中國和朝鮮半島山水相連、休戚與共。中朝關係是有著深厚友好傳統的國與國之間的正常關係。中國既重情義，也講原則。我們珍視同朝鮮的傳統友好，朝鮮要謀發展、求安全，我們願意提供支持和幫助。但同時，我們堅持半島無核化的立場毫不含糊，對朝方推進核、導計劃，我們不會遷就。應該清楚地看到，無核才能和平，對話才是出路，合作才能共贏。謝謝。
新加坡聯合早報記者：謝謝主持人。王外長您好，中國領導人過去兩年到過中東、非洲、拉美等多個地區訪問，並提供大筆援助，中國也帶頭創建了亞投行，對外輸出大型基礎設施。有評論認為，中國的目的是要從根本上修改國際秩序，建立起自己的影響力，與美國抗衡，中國對此有何回應？謝謝。
王毅：《聯合早報》提問題也很尖銳啊，不輸《環球時報》。中國對外交往更加活躍，國際影響不斷增強，尤其是去年，中國在國際體系中的制度性權力得到顯著提升。比如我們在國際貨幣基金組織中的份額和投票權上升到第三位，人民幣加入特別提款權貨幣籃子，我們還成為了歐洲復興開發銀行的成員，中國對聯合國的貢獻綜合評估已達到第二位。我之所以講這些事情，就是要回答你的問題。這些事實恰恰表明，中國並沒有另起爐灶，沒有另搞一套，而是努力在現有國際秩序和體系中發揮更多作用。當然，隨著中國國力增強，我們需要合理的發展空間，也需要獲得相應的國際話語權，我認為這也是一件很正常的事情。
至於中國倡導的亞投行和中國參與的金磚銀行，我們也講得很清楚了，都是對現有國際金融體系的補充和完善。中國有信心走出一條與傳統大國不同的強國之路。不同在什麼地方？集中體現在中國恪守聯合國憲章的宗旨和原則，不搞恃強凌弱；中國追求同世界各國的合作共贏，不搞零和博弈。謝謝。
|
