|
| 台灣中評社社長俞雨霖(左)與趙春山(右)。(中評社 吳政峯攝） |
第二個，我們也做政府的諮詢的服務，包括“國防、外交、國情”報告等'相關議題的諮詢。此外，我們跟跟對岸的各個重要的智庫都有交流，如北京、上海和廈門的台研所，幾乎遍及大陸的各個層面，黨、政、軍都有，互相交換研究心得，而且由於長期的合作關係，雙方建立互信。
在台灣方面，我們也和“國內”的智庫、媒體定期舉辦座談、聚餐，互相交換對於大陸觀察的心得，而且每年也都會定期的到中部、南部跟各個地方教大陸問題的人舉行聚會，例如高雄、台南、嘉義、台中，還有台北都辦過，而且我們到各個地方都會邀請縣市長參加，市長若沒參加，他們也會派副市長參加，例如說，我在高雄邀請陳菊來，她那個時候忙，便找高雄市副市長李永得來；到嘉義，張花冠親自來，台中胡志強也來參與。因為我們(亞太和平基金會)這個單位從過去李登輝、陳水扁時期到現在為止，我們都不分藍綠，沒有黨派色彩，所以各個地方都很樂意參加，這點是我們很大的一個特色，我們跟媒體的溝通，我們跟本地各個智庫的溝通都沒有障礙，而且遍及到中部、南部各個地方，並藉由這種方式，藉此凝聚台灣內部共識。
中評社問：蔡英文執政後兩岸關係發展的前景會如何？主要挑戰是什麼？您又如何評價習近平日前對台政策之談話？
趙春山答：由於民共缺乏互信基礎，兩岸關係發展仍充滿不確定因素。如以“聽其言、觀其行”作為判斷標準，在520之前是聽蔡英文的言。蔡英文必須在520前針對九二共識的核心意涵，即“兩岸同屬一中”作明確表述，這是一個觀察重點，再簡單來說，就是蔡英文要如何處理一中的問題，這是520前“聽其言”的部分。
而520之後就是觀大陸的行，也就是看習近平之行，看大陸方面怎麼樣來判斷、因應蔡英文的說法，並做出什麼樣的對應行動，這是我觀察的重點，這兩項東西就是會影響到兩岸關係未來的發展，不過到目前為止都存在不確定性，前面一項我也不知道，應該只有蔡內部裡面的人才曉得她在520要說什麼，而將來大陸會做什麼，現在很多人都做了許多判斷，認為可能會出現台辦和陸委會中止交流、甚至“邦交國”鬆動、服貿停等，大家都在猜，究竟怎麼樣，目前無法得知，因為北京的行動必須端看蔡英文講了什麼，蔡英文在這段時間完全無法做什麼，畢竟現在還是馬英九在執政，而且馬很有使命感，他還要做，如中南美之行，貨貿談判也還在講。
蔡英文主要面對的挑戰要幾個方面，第一個是如何整合綠營內部意見，尤其是“台獨”基本教義派和時代力量的反彈，例如當初民進黨讓賢給時代力量，可是今天發現時代力量已不再是賢了，那你該怎麼辦呢?第二是台灣內部在經過太陽花運動之後，民間中有一種反中的情緒，如果長此以往可能會和大陸的民族主義之間對幹，這樣會於兩岸關係一定是負面的，蔡英文必須思考如何去處理這樣的情況。
第三個問題是與美國、大陸和日本的關係，對蔡英文來說，相對之下美國和日本的關係很容易處理，不過如今中美之間的關係不一樣了，尤其是南海問題和其他的利益問題，所以在中美兩大之間如何為小，在中美的競合關係中，台灣扮演的角色是什麼？過去馬政府是希望在兩邊之間取一個平衡，若你拉一個來制一個，我想也必須付出很大的代價，以上這三點可能是未來蔡英文所面臨的挑戰。
就內部來說，相對之下，蔡英文的包袱比較小，因為蔡沒有那個原罪，也不會被扣上親中賣台，馬政府過去不能做的，蔡英文說不定可以做，如同李登輝、陳水扁能做的，馬英九不一定能做，一樣是“總統”卻不都一定能做。蔡英文現在所面對的包袱相對會必較小，相對比較小的意思是什麼?就是說她會有足夠的活動空間，若蔡英文有意志力想要在兩岸關係開創一個新的局面，蔡比馬更有機會，蔡如果在兩岸同屬一中方面按照“中華民國憲法”、按照兩岸關係人民條例，一國兩區來界定一中，也就是馬現在所做的事情由蔡來做，蔡的籌碼會更多，畢竟民共關係是一個新的關係，不像國共過去糾纏那麼多年，所以蔡可以排除萬難，開創一個新的關係。
|
