許多民主黨人轉向支持特朗普，是特朗普現象的另一個看點。民主是代議政治，政黨必須能夠代表選民的利益，集結後成為政黨的政策，在民主選舉中供全民選擇。可是現在美國卻有愈來愈多的選民，認為自己所屬的政黨，未能完全代表他的利益，顯示美國民主制度已經失靈，尤其是民主黨。
許多民主黨人抱怨，奧巴馬在2008年、2012年競選時，成功集結了年輕人、婦女、少數民族，成為擁歐陣線，原先作為民主黨骨幹的白人、勞工，卻完全被忽略。有人更指出，過去民主黨是與窮人在一起，現在民主黨卻全力擁抱移民。於是這些白人、勞工或自認為是自由貿易的受害者決定出走，或變成獨立選民，或登記成為共和黨員去支持特朗普。密西根州民主黨初選之前，2萬民主黨員出走，就是一個典型的例子。
1980年代，里根的壓倒性勝利，就是因為很多民主黨人出走，轉投雷根陣營，如今這個現象似乎又重新出現。可是根據CNN的調查，許多共和黨也覺得他們的黨沒有照顧到他們的利益，因此支持特朗普。如果兩黨選民都覺得自己的利益受到忽視，那是美國民主的代議政治真的失靈了嗎？這對今後美國的政黨政治會有什麼衝擊？
特朗普現象更重要的觀察點，是他在國際所引起的衝擊。不管特朗普最終能不能入主白宮，他在競選過程中所掀起的旋風，已足以反映一個事實：美國社會已經變了，在經濟挫折下，變得不願承擔更多國際責任，也變得更為封閉保守。特朗普和希拉里雖分屬兩黨，但為爭取選民，紛紛祭出反對TPP的大旗，就是最好證明。
TPP是奧巴馬以地緣經濟對抗中國勢力擴張的戰略布局，但下任白宮主人卻很可能是反對這項政策的，果真如此，自由貿易體制將受到很大衝擊。若特朗普真的當選，他反對穆斯林、反對外來移民、反日本的政策，都會在外交上為他帶來更多的衝突。
美國人也許在思考自己在國際上的角色與定位，國際上也必須為如何和這個愈來愈不像美國的美國交往，理出一個頭緒。當特朗普旋風不再是曇花一現的激情，而成為一種現象的時候，國際格局將如何變化、華盛頓共識與北京共識如何消長，都特別值得我們關注。 |
