筆者在“江湖”上一直被冠以“愛國青年”或“民族主義者”的稱謂,面對此類事件,只要確是針對“中國人”的侵犯行為,筆者一定會“挺身而出”,發揮能夠發揮的作用。但對於“維珍歧視”這樣“事實不清”的案例,筆者看著網絡上傳播的文字雖然也會血沸腦熱,但在“激憤”的同時,也一定會先嘗試搜集最全面的信息進行比對,務求在盡可能了解“實情”的情況下,去表達自己的情感。
因而,“維珍歧視”能夠跳出之前的那個為了宣洩而宣洩,或為反擊而反擊的階段,這是一種進步—需要專門點一下,無論有沒有輿論炒作,只要當事人願意,該事件都能夠進入法律程序。當案件進入法律程序後,更多具有法律效力的證詞、證據也將有機會系統的被呈現在公眾面前,屆時,我們再根據“真相”來做出回應,不是更有意義嗎?畢竟全面客觀的了解事件始末,理性“反擊”,一定比純發洩來得更有價值,您覺得呢?
(來源:環球網;作者:雷希穎) |