上萬條評論中,對鳳凰古城此前收取門票批評的聲音占了很大的比例,更多的網友認為,就是應該取消古城的門票。但是也有少部分聲音認為,要保護原生態的古城,就應該通過收費來控制人流量,而要控制人流量只有通過收取門票的方式。
網友“雪映幻城”說,“把一座城圈起來收錢,小夥子帶女朋友回家見爹媽都要掏錢買門票!”網友“正義的黃金鵬1941”說,“這才叫心路開闊,眼光長遠,持續發展的大手筆改革,它會迎來更多的遊客到鳳凰來消費。年終一算,收益大增,人氣大漲!”
也有遊客對門票政策的多變表示不滿,網友“游遍塵世”說,“不對啊,之前賣門票時說,只要買三次門票,就可以終身免費去鳳凰了,現在門票取消了,對那些之前買三次門票的人來說不是虧了嗎?”
還有網友認為,鳳凰古城應該繼續收取門票,只有這樣,才能真正地保護古城的原生態。網友“天才小明”說,“廣大遊客表示,應該堅持售票,現在的古城多了去了,希望鳳凰堅持下去。”
鳳凰古城2013年4月10日決定收取門票,從此被外界廣泛關注,門票不僅改變了數十年來鳳凰古城的旅遊模式,也影響了古城內商戶的生意。在前幾日的鳳凰縣人大和政協會議期間,就傳出了鳳凰古城要取消門票的消息。
3月24日,《每日經濟新聞》率先報道了“傳聞鳳凰古城門票收費將取消,但又被當地政府部門否認”的消息,引起了大家的廣泛關注,此後國內各大媒體紛紛跟進報道。昨日(3月28日),流傳出“鳳凰縣關於取消古城門票的紅頭文件”也得到了鳳凰縣官方的證實,鳳凰古城在收取了三年一票制門票後,終於要取消148元的門票了。
|