中評社北京3月29日電/3月28日上午,記者獲得的一份鳳凰縣人民政府紅頭文件顯示,3月27日經過鳳凰縣政府常務會議和中共鳳凰縣委常委(擴大)會議研究,決定自2016年4月10日起,暫停景區驗票,保留景點驗票方式。這也意味著,鳳凰古城自2013年4月10日起開始收取一票制大門票三年期滿後,將取消收取門票,恢復至此前只收取景點門票的運行模式。
目前我國絕大多數景區都收取門票,而且普遍價格較高。有數據顯示,我國5A級景區門票平均價格為112元,其中有15家景區旺季門票價格超過了200元。而事實上,許多景點是名山大川等自然風光,或屬自然文化遺產,其所有權屬於全體國民。部分地方將自然遺產或自然文化遺產圈起來售賣高價門票,禁止未買門票遊客入內,實際上是對於國民權利的侵犯。
像部分地方這樣將景點圈起來售賣高價門票,對於景區及其所在地來說,也是一種利益損害。因為景區門票價格過高,必然會減少前來旅遊的遊客數量,這樣也就不利於更好地刺激當地的消費,影響與妨礙當地商業獲得更大的發展。據分析,鳳凰縣之所以取消古城門票,很大程度上就是因為收取門票減少遊客數量、削減遊客消費水平,因而受到古城內商戶的壓力,權衡利弊之下做出的決定。
景區取消門票,表面上看會影響景區的收入。而實際上,長期來看,能大幅增加遊客的數量,刺激當地的消費,促進當地旅遊事業與經濟獲得更大的發展,得遠大於失。如,杭州西湖取消門票之後,各項旅遊經濟不降反升。每逢周末、節假日,西湖景區內巨大的人流量帶動了當地服務業發展,對此是最好的證明。
綜上所述,景區取消門票實際上是一種多贏選擇,既能更好地維護遊客的權益,令遊客旅遊休閑權利得到更好的實現,同時又能在更大程度上促進景區所在地旅遊事業與經濟發展。人們期待更多的景區能夠像杭州西湖與鳳凰古城這樣取消門票,摒棄門票經濟,經由開展多種經營,既緩解景區發展之困、減輕遊客負擔,又優化旅遊產業組合,促進當地旅遊事業與經濟獲得更大的長足發展。
(來源:人民網) |