現在朝鮮內外交困，朝鮮領導人沒有深刻反思國家發展政策和方向，沒有選擇和平發展的道路，反而把責任推卸給其他國家，試圖在朝鮮國內繼續愚弄百姓。這是一種極端不負責任的態度，它會使朝鮮眾叛親離。事實上，朝鮮領導人在朝鮮國內採取的一系列鎮壓手段，已經使朝鮮執政團隊的成員風聲鶴唳，草木皆兵，他們不知道何時何地自己會身首異處。對於朝鮮政治局勢的變化，國際社會高度關注。
中國作為朝鮮的友好鄰邦，希望朝鮮安然渡過難關，因此，中國提出朝鮮半島無核化與建立朝鮮半島和平機制同時進行的倡議，換句話說，中國希望回到朝鮮半島戰爭結束時的狀態，通過朝鮮、中國、韓國與美國之間的談判，真正實現朝鮮半島的無核化，迫使有關國家從朝鮮半島撤離，從而降低朝鮮半島的戰爭溫度，讓朝鮮逐步地接受朝鮮半島無核化的主張。很顯然，美國不願意接受中國的主張，美國希望通過談判解除朝鮮的武裝，從而不戰而屈人之兵。朝鮮也不會接受中國的主張，因為朝鮮對美國缺乏最起碼的信任。中國希望朝鮮和美國通過雙邊談判，解決彼此的爭端，逐步積累信任，最終達成協議。可是，美國出於地緣政治戰略考慮，不願意放棄在朝鮮半島的軍事存在，而朝鮮也不願意把自己的安全寄托在任何國家的身上，試圖通過強化自己的核武器裝備，鞏固國家的安全。可以這樣說，在朝鮮半島無核化問題上，目前沒有任何解決的途徑。聯合國安理會通過的制裁朝鮮的決議，有可能會導致朝鮮迅速崩潰。朝鮮政權在崩潰前夕，很可能會在朝鮮半島及其周邊國家發動戰爭，中國政府必須保持高度警惕，隨時應付不測事件。
有人認為，抗美援朝是中國建國之後作出的戰略決策，從歷史的角度來看，具有一定的合理性，但是從現實的角度來分析，這樣做不僅會導致中國東北亞地區的地緣關係發生實質性的變化，而且也使中國付出了沉重的代價。筆者認為，當年新中國成立之後，為了遏制美帝國主義的侵略，抗美援朝，這是在特定歷史條件下做出的不得已的選擇。從今天的角度來看，中國不會為朝鮮半島國家犧牲自己的國家利益，中國不會讓自己的子弟兵在朝鮮半島付出血的代價。朝鮮如果膽敢將矛頭對准中國，那麼，朝鮮政權會立即瓦解。
|
