中評社香港4月3日電（作者 朱家健）有法律團體於三月底舉行了一個與“佔領”相關案件評析報告的發佈會，會上分析了“佔領”有關案件可能觸犯的一連串刑事罪行、罪件的類型、審訊進度與簡單案情、主辦方也比較了其他司法管轄地區的相關條例和類似判決。同時，發佈會上也帶出“佔領”造成破窗效應，衍生“鳩嗚”、“反水貨客示威”、“旺角暴亂”等一連串的其他暴行，可見“佔領”只是破壞香港法治的第一步，若不正視並嚴懲發起者和參與者，誓令犯事“常態化”，令肇事者以為犯法只是“食生菜”，犯法付出“零成本”，食髓知味，其他罪行接腫而來，法律將成為“紙老虎”，香港將斷送優勢和前途。
在發佈會中，主講者列出“佔領”或涉觸犯《簡易程序治罪條例》第4A條“在公眾地方造成阻礙”；《公安條例》第19條“非法集結”、第19條“暴動罪”、第33條“藏有攻擊性武器”；《侵害人身罪條例》第36條“襲警”；《刑事罪行條例》第53條“縱火”、第60條“刑事毀壞罪”等，筆者形容“佔領”者所犯的罪行，磬竹難書，不能姑息；有聲音更指出，司法系統不能掩耳盜鈴，為一眾被告堆砌堂皇鏗鏘的辯護理由護短，為他們脫罪，否則只會成為破壞法理的幫凶。
事實上，該會也就有關“佔領”案件作出統計，在已落案檢控的百餘宗案件中，僅不到一半被定罪，而被定罪的案件，也屬輕判，部分更只以罰款、感化令或社會服務令的非判囚刑罰，難怪外間也感到刑罰過輕，沒有阻嚇性，甚至乎是以“大不了只被罰款了事”的消極心態來看待刑事罪行，顯得毫無悔意。
我們也留意到涉“佔領”的罪案也包括了“襲警罪”、“阻礙公職人員罪”、“抗拒警務人員阻差辦公罪”，各涉數十條控罪，這反映了滋事份子也不尊重公權力，並以警隊為敵，肆意搗亂秩序，令部分人妙想天開以為“暴力合理化”，為旺角暴亂近百名警務人員遇襲受傷埋下伏筆。
暴力歪風不能助長！“公民抗命”只是政客一廂情願的偽議題，企圖用作刑事罪行的遮醜布。香港須為社會重新注入法治意識，進行法治教育，強調守法惜法的重要性，重塑法治理性，必須還原“以法必依”的基本步，若社會缺乏了守法律、重秩序的元素，沒有了尊重他人的思維，則會摧毀社會的文明。社會需要正能量，法律作為人與人之間的契約，是社會的遊戲規則，更應遵守，否則，遊戲玩不成，只講拳頭和磚頭，屆時後悔莫及。
（作者是全國港澳研究會香港特邀會員、清華大學法律碩士） |
