中評社香港4月8日電／香港近期的出口、零售、樓價、PMI等經濟數據全面下滑，就連引以為傲的“紐倫港”也失陷，跌出全球金融中心三甲位置。英國智庫機構Z／Yen Group昨日公佈“全球金融中心指數”排名，香港得753分，較去年下跌2分，排名亦從第三跌至第四，是多年來首次三甲不入。新加坡得755分，較去年上升5分，排名亦從第四升至第三，以2分的優勢取代了香港的季軍位置。
按2.4萬份報告計105項目
該份報告未有具體解釋排名變動原因，僅表示調查機構統計了全球86個金融中心，總共參考了24，495份評估報告，計算了105個項目，評估了各個金融中心的人才、商業環境、市場發展程度及基礎設施等多個因素後，計算出分數和排名。今次是該智庫發表的第19份全球金融中心指數報告。
中銀香港發展規劃部副總經理鄂志寰昨表示，金融市場並不完全認同Z／Yen Group的“金融中心指數”的計算標準和評分的全面性和客觀性，對其排名也時有爭議，本次香港以低於新加坡2分的成績排名第4位，二者微小的差距並不具備顯著的意義。但在高度不確定的全球市場環境下，香港必須加快建設全面、多元化的國際金融市場體系，不斷拓展金融市場的深度和廣度，才能保持在激烈的國際金融中心競爭中站穩腳跟。
學者指本港有兩方面輸蝕
香港中文大學全球經濟及金融研究所常務所長莊太量也認為，不需要對香港排名下滑過份擔心，因為新加坡與香港一向都在你追我趕，兩地的競爭力“叮噹馬頭”，香港在稅制、金融自由度及人才資源上不輸於新加坡，地位難被取代；相比之下，新加坡的經濟發展不夠穩定。不過，香港也有兩大弱點，一是較少國際企業來港上市，二是香港債券市場發展亦較遜色。
據今年全球金融中心指數排名，今年居首的仍是倫敦，得800分。亞軍也依然是紐約，得792分。兩個城市的分數均較去年增加4分，仍以巨大優勢遠遠甩開其他城市。事實上報告亦強調，“這兩個金融中心（倫敦與紐約）是真正受到市場歡迎，而不單止靠自身競爭力因素”，相信倫敦、紐約未來仍是處於互相補足、而非全然互相競爭的勢態。但在調查之中發現，若英國退出歐盟，或會帶來負面影響。
大連大躍進 上海升5位
香港以往與紐約、倫敦齊名，號稱“紐倫港”三大金融中心，今年卻首次失去這一桂冠，以2分的微弱差距被新加坡奪走季軍寶座。第五名是東京，與去年相同。報告指出，前五大金融中心均是發展成熟的大都會，有各自特色，更易吸納全球成功的金融人才。
蘇黎世由第七升至第六，華盛頓由第十升至第七。韓國最受傷，首爾去年以724分名列第六，今年大幅減少19分，排名亦暴跌至第十二位。釜山更大減46分，排名倒退十四級，跌至第三十八位。
內地城市中以大連升幅最大，按年增加8分，排名連跳十級，升至第三十一位。上海則上升五級，升至第十六位，但得分卻減少5分；第十九位的深圳亦有同樣減分。
來源：香港文匯報 |
