中評社快評／再過一個月，民進黨就要上台執政，兩岸關係前景不樂觀，“外交休兵”能否延續下去，也有疑問。一旦兩岸重回外交對立，大陸憑著大國實力，將掌握戰略主動；台灣則會處於劣勢，窮於應付、被動挨打。
台灣代表團18日出席比利時政府與經合組織舉辦的國際鋼鐵會議時被要求退場，讓台灣驚覺危機正在加深。台灣媒體說大陸出手施壓，不過第2天台灣代表團又順利與會，內情複雜。台灣代表确曾被要求離席，這是台灣自2005年參與以來首次發生，可見事件不尋常。
日前大陸與甘比亞宣布復交，外界解讀為北京對蔡英文兩岸路線的示警。這次台灣代表被要求退場，很自然被視為兩岸“外交休兵”終結的又一例證。一個月後台灣政權易手，政黨輪替，兩岸關係不穩，外交不可能不受影響，大陸已然出手。
外交與兩岸關係有不可分的關係存在，不能割裂，更不能對立，“外交休兵”建基於兩岸互信，沒有政治基礎、沒有互信，一切免談。當年陳水扁公開主張台獨，採行攻擊性外交，烽火連天。8年來馬英九主張以“對話”代替“對抗”，避免虛耗，兩岸得益。不過，民進黨並不支持“外交休兵”，時常批評實施“外交休兵”是“外交休克”、“死路外交”。
蔡英文可有重回烽火外交的準備？最近兩岸在外交上的一些角力，讓人嗅到陳水扁時代連天烽火的味道。一旦回到外交對立時代，兩岸都會受傷，台灣尤其嚴重。可以想見520後民進黨政府在國際上必有吃不完的閉門羹。 |
