其次，近些年來日本周邊一些國家在經濟發展過程中遇到困難，日本試圖借此機會利用自己的經濟實力，解決第二次世界大戰遺留下來的領土主權爭議。日本首相訪問莫斯科，應該預見到在主權爭議上可能出現的談判結果。但是，日本政府首相仍然心存僥幸，認為俄羅斯正面臨經濟困難，在處理北方領土問題上可能會採取實質性的行動。這是日本政府首相的一廂情願。對於俄羅斯總統來說，民族主義始終是執政的基本哲學思想，俄羅斯總統不會在領土主權問題上作出絲毫讓步。不能排除俄羅斯總統同意日本政府在北方領土開發問題上，以民間投資方式擴大自己的影響力。對日本政府首相而言，不管俄羅斯總統是否同意歸還北方領土，只要日本政府首相在莫斯科提出自己的主張，那麼，就能在日本國內提高自己的威望。這是一種政治上的計算，是外交行為國內化的表現。換句話說，日本首相在莫斯科的表演，更多是為了贏得日本民眾的支持，而不是為了徹底解決日本與俄羅斯之間的領土糾紛。
第三，日本政府首相借助於領土問題把自己塑造成為受害者的現象。隨著第二次世界大戰硝煙散盡，越來越多國家意識到，必須重新建立公平合理的國際政治經濟秩序。現在日本正積極爭取成為正常國家，由於日本在領土主權問題上不斷發難，結果導致一些國家特別是一些西方國家錯誤地以為，日本雖然是第二次世界大戰罪魁禍首，但是，日本領土被占領卻是不爭的事實。第二次世界大戰已經結束，日本有理由主張自己的權利，有理由收回第二次世界大戰之後被其他國家占領的領土。現在日本政府首相放下身段，在世界各國推銷自己的價值觀外交，無非是想要改變第二次世界大戰之後確立的國際政治經濟軍事秩序，徹底改變開羅宣言和波茨坦公告為日本確立的領土邊界。
日本政府首相的悲情表演，的確在國際社會給自己增加了不少分數。但是，這樣的政治外交操作，必然會導致東北亞地區局勢不穩，必然會導致日本與周邊國家關係緊張。日本與中國圍繞釣魚島的爭端，已經讓中日兩國關係發生實質性的變化。雖然中國同意日本外長到中國訪問，但是，中日兩國關係要想恢復到原來狀態幾乎是不可能的。現在日本安培政府國內支持率居高不下，很大一部分原因就在於，日本政府很善於把領土問題作為掩蓋真相、轉移視線的重要手段。每當日本國內經濟政策出現問題的時候，日本政府首相很善於把領土爭端問題作為掩蓋事實真相的重要手段。國際新聞界已經對日本政府操縱日本新聞媒體的做法表示不滿，認為在安倍執政期間日本的新聞從業環境已經發生顯著惡化。可以這樣說，日本政府並非不知道解決領土爭端的難度，但是，日本政府仍然恣意妄為，其目的無非是為了重塑日本的形象，為推行軍國主義路線營造輿論氛圍。
中國政府已經了解日本首相在處理中日兩國主權爭議問題上採取的立場，中國願意和日本共同努力，改善中日兩國之間的關係。但是，中國在釣魚島問題上不會與日本討價還價，中國在處理領土主權爭端問題上不會網開一面。部分中國學者認為，釣魚島及其附屬島嶼只不過是荒蕪的海上孤島，沒有任何戰略地位和經濟開發價值。中日兩國不應該在釣魚島問題上長期對峙，當然更不應讓釣魚島問題影響中日兩國發展的大局。這是一種極端荒謬的說法。日本在釣魚島問題上的所作所為是典型的“借題發揮”，日本並非想要占領釣魚島，因為日本政府知道這是不可能的事情，日本政府之所以在釣魚島問題上尋釁滋事，之所以把釣魚島問題作為處理中日兩國關係的重要議題，是因為日本政府想要在處理中日兩國關係問題上牢牢地把握重要議題的設置權。 |
