免疫治療中心有多少
全國多家醫院均有涉及，資質難核查
新京報記者查詢百度發現，國內多家醫院均開展腫瘤生物免疫治療，如解放軍301醫院、解放軍307醫院等。
以解放軍301醫院為例，其腫瘤生物免疫治療主要由醫院生物治療科承擔。根據官網介紹，科室成立於2012年，年收治腫瘤患者量近1500人。其官網表示，“對腫瘤患者而言，單純細胞輸注治療多數情況下很難客觀評價其療效，需要多學科為基礎聯合治療”。此外，其還標明，生物治療科針對不同類型腫瘤患者設計制定，並系統性實施包括化療在內的腫瘤綜合治療。
另一家全名為“解放軍307醫院CTC腫瘤生物治療中心”，截至昨日下午18點，其官網已顯示無法打開。
根據註冊郵箱，記者共反查到37個相同註冊郵箱的網站域名，最近一次的註冊時間為2014年3月。此外，通過域名查詢幾家網站後，顯示為“黑龍江維多利亞婦產醫院”、“陽光婦產醫院”、“歐非醫療美容”等。
新京報記者注意到，多家民營醫院也打著公立的旗號成立細胞診療中心。部分診療中心也是用細胞免疫方法治療腫瘤。
陝西生物細胞診療中心正是其中之一。網站介紹，該中心是公立三甲醫院。
記者在衛計委醫院查詢系統（收錄各地有二級三級資質的公立醫院）輸入“陝西生物細胞診療中心”，頁面顯示“沒有符合信息”。另一家名為“安徽合肥濟民腫瘤醫院”也包含生物治療中心，官網介紹，該腫瘤醫院為經安徽省衛生廳批准執業的非營利性三級腫瘤專科醫院，該醫院同樣查詢無果。新京報記者 信娜
醫院和百度擔何責
律師稱醫院主責；百度是否涉虛假廣告待查
對於此次事件中的三方責任問題，北京大悅律師事務所合夥人、律師郎克宇認為，武警北京二院應負有主要責任，百度推廣負次要責任。如果涉事診療中心系外包給了民營機構，那麼院方可以對該民營機構追責。
郎克宇表示，即使該科室是承包出去的，武警北京二院也是有審核責任，患者出現問題第一責任還是在醫院。“因為病人對承包事宜並不知情。如果是民營機構欺騙了武警醫院，醫院發現其中有虛假行為，醫院可以追責。”
對百度推廣的界定，全國政協委員、著名律師施傑和郎克宇均表示，根據新廣告法的相關規定，百度推廣也屬於廣告發布的主體，其性質屬於有償服務。
“不像是在一些論壇上發布產品或信息，百度推廣本身是一種經營行為，它接受廣告主的委托，通過特定平台發布廣告信息，且一般是根據費用多少來決定推廣信息的排名，因此百度推廣屬於新廣告法的監管範圍，工商部門有相應的監管職責。但在整個事件中應負有次要責任。”
關於百度推廣發布的此條醫療信息是否涉嫌虛假廣告，施傑表示，是否屬於虛假廣告，要看發布主體發布的內容是否屬實，這需要公安部門調查核實，調查其是否有誇大療效、虛假事實、誘導等情形。同時，工商、衛生部門也要進行認定，看是否符合廣告法規定的虛假廣告的範疇。
如果認定後確實存在違反法律規定的情形，按照新廣告法的規定，需要承擔相應責任。如果構成虛假行為，廣告經營者、發布者、代言人，都要承擔民事、行政，甚至刑事責任。
|
