據財新網報道，來自摩根大通的分析報告估計，醫療相關廣告主在百度2014年的總營收中約占15%-25%。莆田系在其中約占三分之一到一半，也就是百度總營收的5%-12%。這樣一組數據表明，百度與莆田系相互依存關系不可改變。調查百度，離不開深挖莆田系，反之亦然。
從福建莆田一個鄉鎮走出來的莆田系，30多年來，星火燎原，愈挫愈奮，遍地開花。盡管莆田系取得了商業上的成功，但其野蠻生長過程中融匯的欺詐基因并不能因為商業成功而輕易隱去。
近年來，隨著國家對民營醫療機構從寬容到許可到鼓勵，莆田系也進一步抓住機會轉型升級，其中不乏亮點。但畢竟，醫療行業關乎人的生命，不能放任自流，監管不應僅僅止於出事後表態，而要在過程中強力介入，避免因為醫療機構瘋狂的逐利行為而損害公共利益。
一個例證是，早在2000年，國務院就發布指導意見，政府的非營利醫療機構不得與其他組織合作營利性的“科室”、“病區”、“項目”。而據報道，魏則西入治醫院，就是由莆田人陳新賢控制的柯萊遜公司實際經營。這表明，國務院明文要求取締的“承包”制，并未真正落實。
如今的莆田系已然做大，據說全國民營醫院裡有80%來自莆田系。而伴隨著莆田系的擴張，其誇大宣傳、過度醫療及亂收費等問題廣受詬病，似乎并沒有被納入有效監管。這顯然是有問題的。若依然縱容，不僅會損害民衆的權益，也會透支政府的權威和公信力。
這些年來，民衆對醫療行業多有微詞，而政府的努力多體現在擴大供給上，包括鼓勵民營醫院發展等，這固然在一定程度上緩解了醫療資源緊張的情形，但若監管跟不上，則很可能又會造成魚龍混雜、草菅人命的混亂局面。從這個意義上講，魏則西事件既是類似矛盾的一次集中爆發，也是一次預警。
來源：新京報；作者：胡印斌（媒體人） |
