歐洲議會關於中國市場經濟地位的辯論，充分反映出歐盟國家在處理國際事務方面所表現出來的矛盾立場。正如人們所知道的那樣，由於歐洲議會在處理歐洲事務方面缺乏權威性，因此，各國在推薦歐洲議會議員的時候，並不是從本國的戰略利益出發，而是從本國的政治立場出發，推薦那些被邊緣化的政治人物，這就使得歐洲議會在處理國際事務方面多少顯得有些力不從心。從中國市場經濟地位的辯論來看，有些歐洲議會的議員強調這是世界貿易組織的決策，可是，他們似乎根本不了解關於中國加入世界貿易組織議定書有關規定，有些歐洲議會的議員雖然強調必須保護本國產業工人的利益，但是，他們似乎並沒有拿出足夠的證據來證明中國違反了世界貿易組織的有關規則。換句話說，雖然世界貿易組織的秘書處近在咫尺，但是，歐洲議會的議員們似乎對世界貿易組織的基本規則以及世界貿易組織關於中國加入世界貿易組織議定書的有關規定缺乏應有的了解，可以毫不客氣地說，歐洲議會的議員們是在討論一個他們根本所不熟悉的問題，或者換句話說，他們在討論中國市場經濟地位問題的時候，似乎根本不打算了解中國曾經作出的努力。
對於這樣一個不負責任的政治機構，中國政府當然有理由表示自己的不滿。中國加入世界貿易組織最後一位首席談判代表對歐洲議會的決定感到可笑，這本身反映出中國政府對於歐洲議會作出決定的態度。但是可以非常肯定地說，即使中國取得了市場經濟地位，中國在世界貿易組織所面臨的困境並不會因此而減少。其中的道理非常簡單，世界貿易組織正面臨結構性的改革。
脫胎於關貿總協定的世界貿易組織長期堅持通過降低關稅的方式，促進各國貿易的發展。但是，隨著新興市場經濟國家不斷出現，世界貿易組織的創始會員國，特別是的美國對世界貿易組織的看法發生了根本性的改變。美國希望把世界貿易組織改造成為一個政治經濟組織，並且通過世界貿易組織不斷地強化自己的國際貿易地位。正是由於美國的霸權行徑，使得世界貿易組織步履維艱。現在世界貿易組織所面臨的最大問題就在於，發展中國家迫切希望通過建立新的國際貿易秩序，為本國工業化創造良好的國際環境，而發達國家則試圖通過國際貿易組織強化自己的優勢產業，在服務貿易特別是金融和知識產權服務貿易方面占據有利地位。發達國家在每一次世界貿易組織發起的多邊談判中，總是強調服務貿易的重要性，他們絲毫沒有意識到，各國的自然禀賦不同，各國的比較優勢不一樣，因此，在發展國際貿易的過程中，必須為各國充分發揮自己的比較優勢創造公平競爭條件，因為只有這樣，世界貿易組織才能得到世界貿易組織成員的廣泛擁護和支持。
現在世界貿易組織已經處於嚴重分裂的狀態，發達國家和發展中國家之間的矛盾在世界貿易組織已經變成了不可調和的矛盾。世界貿易組織試圖通過降低貿易的門檻，從而促進世界貿易的發展，但事實上，越來越多的發達國家試圖通過提高世界貿易組織的門檻，從而保護本國傳統的產業經濟。歐洲議會通過的有關決議實際上是為了充分保護這些國家並不具有比較優勢的產業，是一種新型的貿易保護主義。所以，如果繼續在歐洲會議設置的政治議題上糾纏不休，那麼，中國的貿易將會受到嚴重的影響。 |
