第二個面向是“國際整合”，其實質是如何處理美、日插手台灣問題的矛盾。過去八年，美國表面上對台“介入”的力度是減弱的。甚至在其“重返亞太”的戰略中，也小心地不去討論台灣的地位和作用，以避免刺激北京。美國對馬英九總體上是“滿意”的，但也時時防範馬同大陸“走得太近”。與之形成對照，美方對蔡的“考試答卷”表示滿意，對蔡矢口不提“九二共識”表示理解，越來越主動為蔡“保駕護航”。
“現在美國還比較謹慎，打‘台灣牌’還是遮遮掩掩，但明顯介入力度是加大了。”黃嘉樹認為，蔡英文在“外交”領域肯定會比馬英九更靠向美日。在南海問題上，雖仍堅持太平島主權，但在“九段線”主張上會趨向模糊；會更主張“按照國際法”行為，尊重“國際仲裁”，強調維護南海“航行自由”。在對日海權糾紛中，會減輕對抗力度，停止武裝護漁；在釣魚島問題上更強調日台在“漁權”問題上的妥協和相互關照。在國際空間問題上，加緊參加TPP和其它國際組織的努力。在“南向”問題上，提出“新亞洲價值觀”，這些都將為美日及相關國家對付中國提供新的籌碼。
第三個面向是“社會整合”，其實質是如何處理與台灣人民的矛盾。黃嘉樹提出，台灣的民主化改變了政黨、執政當局與人民的關係。“兩岸原有的矛盾——與國民黨在政權合法性上的矛盾、與民進黨為代表的台獨各派勢力的矛盾、與美國的矛盾一個都沒解決，而今卻又加進來一個更棘手、更複雜難解的矛盾：即我方與台灣人民的矛盾。”
黃嘉樹認為，民進黨已經得到了主流民意的支持，對民進黨而言這也是首次，是其發展進程中一個歷史性的突破。“台灣的主流民意是‘贊成和支持兩岸關係和平發展’，這的確是事實。但這個事實的另一面是，島內民眾是把‘和平發展’同‘法理一中’分別看待。台灣的多數民眾既贊成和支持兩岸關係和平發展，又希望這種和平發展應建立在雙方對等尊嚴的‘事實兩國’基礎上。”民進黨能在選舉中獲得大勝，也和島內“偏獨”的民意結構有關。
對於未來兩岸關係的前景，黃嘉樹認為，更大的可能性是，大陸繼續堅持和平發展，對民進黨執政以鬥爭為主，兩岸民間交流繼續加強，同時也不放棄爭取民進黨轉變大陸政策的機會。但同時也要做好另外一種思想準備，當民進黨“台獨”動作不斷，拒絕承認“九二共識”和一中原則的立場趨於明朗和堅定，島內民意結構和美國的介入都往對我們不利的方向惡化的時候，也不能排除最終和平發展將難以為繼，“和平發展之舟徹底傾覆”。 |
