答：核供應國集團是國際防擴散體系的重要組成部分。這一體系以《不擴散核武器條約》（NPT）為基石，這是國際社會的長期共識。去年年中在紐約召開的NPT審議大會再次確認了這一共識。正因為如此，核供應國集團一直將“NPT締約國身份”作為接納新成員的一個“硬杠杠”。
中方注意到巴基斯坦已正式申請加入核供應國集團。巴不是NPT締約國。對於“非NPT締約國”這一類國家能否加入，集團內部還在討論，目前仍存在較大分歧。這也就是為什麼一個時期以來，中方和許多國家一直主張集團先就“非NPT締約國”這一類國家加入問題充分討論，以尋求共識並協商一致作出決定。中方這一立場適用於所有“非NPT締約國”，包括巴基斯坦。
巴是中國全天候戰略合作夥伴、親密鄰邦。中方上述原則立場不針對巴。中方支持集團下步繼續就“非NPT締約國”這一類國家加入集團問題進行深入討論，以期早日就此形成共識。中方將繼續建設性參與有關討論。
問：中方稱《不擴散核武器條約》（NPT）締約國身份是加入核供應國集團（NSG）的前提條件。印度外交部已經對此作出回應，稱並沒有這種要求。法國當時加入NSG時也不是NPT締約國。印方認為，如果有任何關聯的話，也是NSG和國際原子能組織之間，不是NSG和NPT之間。中方如何回應？
答：法國是核供應國集團的創始國，不存在“加入”集團的問題。你問的問題恰恰說明了NPT作為國際核不擴散體系基石的重要性和必要性。大家知道，NPT從上世紀70年代初生效以來，從無到有，一步一個腳印，逐漸被國際社會接受，成為國際防擴散體系的基石，並被近年NPT審議大會等一再確認。這充分表明堅持NPT這一國際防擴散體系的基石是國際社會的共識。
問：在紐約的人權觀察組織22日發布關於西藏人權報告，批評中國政府在藏區實施更加嚴厲的壓制政策，中方有何評論？
答：對於你提到的這個所謂人權組織發表的報告我不想作任何評論。他們當中有多少人來過中國？去過西藏？他們了解在中國西藏的真實情況嗎？！希望這些人摘掉有色眼鏡，客觀公正看待中國。
問：據報道中國最高人民法院同意將一名關押在中國的巴西籍日本人引渡回日本受審。請問中方準備何時將他引渡回日本？
答：我不了解情況。
（來源：外交部官網） |
