勝負取決於戰場在哪裡
文章作者認為，能否打敗中國航母編隊，某種程度上取決於遭遇戰發生的地點。一種情況是在遠離中國要塞火力支援的地方，雙方航母編隊進行對抗。另一種情況是在中國反艦彈道導彈、巡航導彈或部署在離岸島嶼的支援武器射程內戰鬥，兩種情況的結果完全不同。
作者也指出，第一個腳本過於理想化。中國似乎沒什麼理由會在太平洋中央與美國人打仗，解放軍海軍也不會冒險超出岸基火力支援範圍去作戰。最有可能發生的情況是任何艦隊行動都將在解放軍反介入武器的射程內發生。作者認為，衝突很可能在近海海域和天空發生，當美軍靠近亞洲大陸時，他們必須穿越島鏈上的防禦灌木叢。“核動力航母是一艘巨艦，但卻是一個小機場，它將面對對手大量機場和導彈平台。”總的來說，反介入武器將使美國指揮官面臨惡劣的作戰環境。
中美“航母殺手”誰更高
《環球時報》報道，一名不願透露姓名的中國軍事專家對記者表示，美海軍長期獨霸天下，包括反航母在內的反水面艦作戰并非其重點發展的能力，所以迄今為止其反艦導彈的射程、戰鬥部都很小，很難擔任反航母大任。美國海軍反航母作戰仍然依靠硬實力，也就是依靠潛艇的先進靜音性能突破對方的反潛網，依靠戰鬥機先進的性能和更多的數量掌握制空權，然後用大威力航空炸彈實施攻擊。其指導思想和二戰時期并沒有本質區別。這種反航母手段是美國科技水平、制造業水平和裝備體系水平總體上領先的結果。
相比之下，中方的反航母手段更具創新性，是一種非對稱思路。另外，中國航母殺手理論上可以裝備在潛艇上，以提高打擊範圍。該專家指出，中國的航母是用來維護海洋權益的，而非在公海上與美國航母編隊對決的，更沒有對美國本土造成威脅，這篇文章大談如何反制中國航母，并推演兩國航母編隊如何作戰完全是制造噱頭，吸引眼球。 |
