中評社香港6月2日電／共同社政治部長小淵敏郎撰文稱，為備戰參院選舉，安倍晉三首相決定再次推遲上調消費稅稅率。既然在野黨一致主張推遲增稅，安倍似乎認為有必要儘快對不受歡迎的政策進行調整。“避免全球經濟危機”成為了安倍的藉口。不願承認“安倍經濟學”的效果不盡如人意，未能為增稅創造充足條件，這似乎促使了安倍轉為採取從海外尋找延期增稅因素的策略。安倍在決定推遲增稅時無視了相關閣僚、政府部門及執政黨幹部，獨斷專行的做法也顯露出他建立單極體制後長期以來的傲慢。
安倍借七國集團（G7）伊勢志摩峰會之機打下伏筆，向各國首腦展示了新興市場國投資增長率已低於雷曼危機時等經濟指標，強調“全球經濟正面臨分水嶺”。這與此前剛剛發佈的政府月度經濟報告中安倍的見解大相徑庭。這些指標是以何種標準選出也不得而知。
去年對安保相關法進行審議時，安倍引用了1959年砂川事件最高法院判決與1972年政府見解的部分內容，作為行使集體自衛權不違憲的依據。砂川事件中集體自衛權並非主要爭論點，1972年的政府見解也得出了行使集體自衛權違反憲法的結論。安倍一貫按照自己的需要斷章取義，此番決定推遲增稅也是故伎重演。
安倍一直表示推遲增稅的必要條件是發生“雷曼危機級別的事態”，但所謂的必要條件結果只是取決於安倍的任意。安倍稱今後“將鼓動安倍經濟學的引擎”。這麼說的意思難道是安倍經濟學迄今一直處於在低速運轉嗎？
一年半前，安倍斷言“不會再推遲增稅”解散了眾院，執政黨在選舉中大獲全勝。為確保在參院選舉中贏得發起修憲動議所需的三分之二議席，安倍此次放棄了眾參兩院同日選舉。這可能是因為安倍擔心執政黨在眾院的議席會減少。
然而，目前的眾院議席是憑藉上屆選舉的競選綱領才得來的。未承諾解散眾院卻決定再次推遲增稅，這將在很大程度上動搖政府與龐大執政黨的正當性。自民黨在野時期，安倍曾以“民主黨靠欺騙性的競選綱領奪走了政權”為由逼迫時任首相野田佳彥解散眾院。現在，同樣的邏輯也擺在了安倍自己面前。
對與國民生活如此息息相關的重要政策的調整完全沒有經過政府內部討論。重視財政規律的副首相兼財務相麻生太郎不滿地指出“不通過眾院選舉問信於民則不合乎道理”，但隨即便收起了攻擊的矛頭。
自民黨幹事長谷垣禎一就是否應推遲增稅苦澀地表示“進也地獄、退也地獄”。他更應該談論的是把這個國家拖入債務“冥界”的政治全貌與如何才能具體實現財政健全化。
民進黨黨首岡田克也沒有提出可代替“安倍經濟學”的方案，先下手為強地主張為再次推遲增稅和擴充社保發行赤字國債。臨近選舉集體合唱好聽的政策，這折射出了“負責任政治”的空虛。
美國大選中的“特朗普現象”源於中產階層對生活得不到改善的不滿。用帶有民粹主義色彩的言論拉攏民意，這種作法的氾濫對日本而言並非隔岸觀火。
（來源：共同社）
|
