|
| 2016年香格里拉對話 |
中評社新加坡6月5日電（記者 楊犇堯）復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立在香格里拉對話期間接受中評社書面專訪，泰國總理在香會針對南海的發言貌似平衡，實有傾向，因為巴育未提當事方直接談判，但他在回答問題事提出“妥協”，則是降溫的表現。
中評社問：怎樣看香格里拉對話這項多邊機制的作用？
沈丁立：香格里拉對話提供了雙邊與多邊高端官方防務對話的平台，起著獨特的防務外交與公共外交的雙重作用。
中評社問：這項對話中，軍方和智庫如何發揮不同的作用和貢獻？
沈丁立：智庫搭台，軍方演戲，傳播各自國家的防務政策與合作理念。
中評社問：隨著美日與東南亞國家加強防務合作，美國日前也宣佈解除維持近50年的對越軍售禁令，您如何看未來亞太均勢的平衡以及地區秩序的重塑？
沈丁立：就美越而言，是保障東亞尤其是南海地區的軍事平衡。就中國看來，更多是為了維護美國主導的東亞安全秩序，而這種秩序目前對越南有利。
中評社問：您如何看今年香格里拉對話在議程上的安排？
沈丁立：與近年一樣，美國防長在首日上午主講，闡述美國的安全觀，並定調兩天的對話；中方團長則在次日上午演講。與美方主旨發言有一天間隔，既可緩衝中美兩國的現場發言可能的衝突，又可允許中方有一天時間根據美國的演講調整自己的發言。
中評社問：今年香格里拉對話的主旨演講者是南海非聲索國泰國的國家元首，主辦方選擇非聲索國的國家領導人發表演講，是否意味著希望為南海問題降溫？對此您如何解讀？
|
