精英階層與普通大眾分歧擴大
英國“脫歐”公投是個敏感話題。女議員被襲之前的一周，民調顯示“脫歐”陣營支持率出現驚人反超，已高達55%，且有約10%的人猶豫不決。《環球時報》記者近日聯繫專訪歐盟駐華代表團和英國駐華使館談有關“公投”的話題，但都被婉言謝絕。
“去（歐）還是留（歐），這是一個問題”。英國《衛報》近日這樣套用莎士比亞的經典句式。公投尚未開始，已有心急者模擬“脫歐”後100天的事態發展，其中包括卡梅倫首相在10月下台等看點。彭博通訊社歐洲政治記者預測，如果當天宣布結果為“脫歐”，那麼：當天將拖累英鎊急挫，避險資金可能流向瑞士法郎，迫使瑞士央行出手干預匯率；歐元區財長或會按照希臘債務危機時的做法，最快於當晚召開緊急會議；法國和德國兩大歐盟巨頭預計會立即發聲明，重申歐洲一體化的夢想未滅，並承諾繼續推動歐元區整合；在接下來的一個星期，“脫歐”的餘波將會衝擊整個歐洲，各國“疑歐”勢力會蠢蠢欲動，英國、歐洲大陸以至全世界都會陷入混亂；但德法將先下手為強，最快25日召開歐盟緊急峰會，宣布不再容許英國國民自由出入歐盟，並恢復歐盟對英貿易限制；在接下來的3個月，“脫歐”的衝擊波才會漸漸平息。
這樣的劇情遭到質疑。英國廣播公司17日分析說，即使結果為“脫歐”，影響也不會那麼明顯，因為英國與歐盟達成最終協議的談判要持續兩年，在此期間，英國將繼續留在歐盟內，但不能參與制定任何決策。但是，英國“脫歐”或將導致蘇格蘭人重新考慮獨立問題。倫敦政治經濟學院歐洲與北美關係學者提姆奧利弗表示，公投並非只是針對歐盟，也是英國國內政治紛爭的外溢。
英國通常被稱為“尷尬的歐洲夥伴”。肯特大學政治學教授馬特古德溫說：“英國歷來是一個懷疑歐洲的國家。毫無疑問，將有很多人投‘脫歐’票。”實際上，由於處境不一，經濟收入和生活背景各異，英國民眾在公投上的態度也不同，從一個側面折射出不同階層社會固化的日趨嚴重。英國卡迪夫大學法律和政治學院教授羅傑告訴《環球時報》記者，英國政壇、社會和民眾在“留歐”還是“脫歐”問題 上，形成涇渭分明的兩大陣營，不同的觀點正撕裂英倫三島，這是以前無法想象的。倫敦金融城政策委員會主席包墨凱說，金融城的主流聲音是“留歐”，“沒有任何一個金融組織會說英國離開歐盟會更好”，而且美國、日本、澳大利亞的首腦都已表態希望英國留在歐盟。支持“留歐”的中學英語女教師凱茜不願意看到英國和歐盟兩敗俱傷。凱茜的兒子在和歐盟有緊密聯繫的一家汽車零配件公司工作，如果英國“脫歐”他很可能失業，來自德國的合資企業也可能從英國撤出。凱茜還說，首相的夫人與司法部長的夫人原本是好朋友，但現在卻因“留歐脫歐”問題鬧得不愉快。
倫敦埃吉威爾街的就業服務中心主任喬治想看看“脫歐”後日子是否會好些，他告訴《環球時報》記者：“我們現在面臨的最大問題是每年來英國的移民人數不斷攀升，移民就業對英國本地人的就業造成衝擊。畢竟，就業崗位是有限的。” 記者站附近一家食品店老板支持英國“脫歐”，認為“英國會擁有更多自主權，外來人員少了，對我們有好處”。日前，英國300多家中小企業主在《每日電訊報》聯名發表公開信，支持英國“脫歐”。公開信說，歐盟的官僚主義和繁文縟節令英國企業感到“窒息”，損害了英國的競爭力。
英國政經學院歐洲問題專家希克斯告訴記者，每個人都站在各自的利益坐標上思考問題，富裕階層一般支持“留歐”，生活水平低下的草根階層則可能選擇“脫歐”。首相等主張“留歐”的政界人士，總是希望通過警告民眾“脫歐後果很嚴重”來贏得公投，但這種“負面”戰略可能對不滿現實狀況的藍領來說適得其反。讓首相卡梅倫沒有預料到的是，保守黨內部也有人與其意見相左。卡梅倫坦承，自從保守黨大員約翰遜站出來反對“留歐”後，他們之間的友誼已受到影響。
|
