中評社北京6月19日電／國家發展改革委副主任連維良在國新辦就《關於建立完善守信聯合激勵和失信聯合懲戒制度，加快推進社會誠信建設的指導意見》進行說明。他表示，建立完善失信聯合懲戒制度總的原則是鼓勵糾錯、有限期懲戒、有條件修復。
對於校園貸款中存在“裸照逼還貸款”的問題，連維良強調這種措施本身不合法、不合規，本身也是一種失信的情況。
在傳統的“鄉土中國”，失信者會“無顔面對江東父老”；但是在快速流動的現代社會，在鋼筋水泥的都市叢林裡，不誠實、不守信反倒有可能成為卑鄙鑽營者的“通行證”。所以，在全社會範圍內建立、完善一個守信激勵、失信懲戒的制度是相當必要的。有了互聯網、大數據的支持，征信系統的建設也變得容易得多。
但是具體到校園貸款的“裸照逼還貸款”現象，就不僅僅是一個失信不失信、合規不合規的問題，而是涉嫌觸犯刑法的犯罪。因而，這一問題其實不應該由發改委來“發聲”，而是需要公檢法一起“放大招”。
欠債還錢天經地義，但是首先，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。此外，該規定列舉了一些民間借貸合同無效的情況，其中就包括“違背社會公序良俗”。
這也就是說， 那些放高利貸並且收取所謂高額“逾期管理費”的放貸者，其行為本身就是違法的，至於以裸照要挾還款，明顯違背公序良俗，所以借貸合同本身也是無效的。
其次，以無效合同和裸照來威脅借貸者償還“利滾利”的貸款，這一行為已經涉嫌敲詐勒索罪。按照刑法規定，敲詐勒索數額較大或者多次敲詐勒索的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
|
