此時，當筆者以個人名義表示明確支持時，許多印度學者相當興奮，紛紛表示加強與中國溝通的重要性。印度一位研究全球經濟治理的著名學者透露：印度從未辦過全球級大會，不像中國近年來先後辦了奧運會、世博會，今年杭州G20峰會像是中國正式成為全球大國的“加冕禮”。印度人長期以來都盯著西方，對美歐日等發達國家很是崇拜，現在，印度人開始羨慕中國的全球影響力與崛起的話語權了。
在印度門論壇上，印度外交部常務副部長辛格上將的主題演講中，多次講到“向東看”的重要性，強調要與鄰居“互惠互利”。為此，主辦方在論壇舉辦前三天專門寫信，詢問筆者是否願意主旨發言。對方透露，在孟買主辦類似大型論壇，以前很少邀請中國學者，日本嘉賓倒是不少，因為日本做了大量對印公共外交工作。但現在印度覺得非常有必要聽聽中國人的聲音。
果然，筆者作為論壇公開發言的唯一一位中國學者，與同場小組對話的另兩位日本人對話：日本產經省通商政策司司長高木誠司、總部在印度尼西亞首都雅加達、卻由日本人主導的國際機構“東盟與東亞經濟研究中心”總裁西村英俊。對話進行了近一個半小時，結束後，孟買法學院教授達斯萬尼明確說，從未聽過如此新穎的中國學者觀點，過去印度對貿易與國際體系的看法受到日本和歐美國家的影響太深。印度國家金融與政策研究院執行院長拉辛·羅伊拽住筆者，“咱們搞一場中印智庫對話，找一批有思想的兩國學者，好好地談上兩天。”
類似的場景讓筆者想到印裔作家、諾貝爾文學獎得主奈保爾在其代表作《幽暗國度》中的描寫，“印度人不願正視自己國家面臨的困境……只好退縮到西方的幻想中。”事實上，在印度的國家崛起思考中，並沒有來自中國的經驗，一旦被觸碰，印度人在內心深處的震驚將是巨大的。
以中國為坐標的印度崛起
雖然印度近兩年來GDP增長率連續超過中國，但印度離中國的差距還是明顯的。英國《金融時報》近期曾刊文談道：印度基礎設施落後，電力供應短缺，港口阻塞，鐵路運力不足，公路狀況更糟，甚至仍需遙望中國一百年。
“一百年可能有些誇張，”來過中國多次的德國生態研究院院長克萊默說，“但中國在各方面的確領先印度許多年，中國的執行力、中央地方的一致性是印度所無法比擬的。”非洲發展銀行執行副總裁卡皮爾·卡普則向筆者透露：“相比於中國崛起，現在對印度崛起的國際看法可能有一些樂觀了。”
|
