“脫歐後的前幾個月，或許會有劇烈波動，但法國、德國、西班牙、意大利、波蘭與其他國家的領袖深知，如果摧毀本國產業，只有敗選一途”，支持脫歐的Davis表示。
不過另一方面，歐盟官員與外交人士表示，全力阻止其他國家追隨英國腳步、以防歐盟分崩離析的各國領導人，可能選擇盡可能讓英國的脫歐決定痛不欲生。
支持留在歐盟的陣營也指出，達成這些協議所耗的時間恐怕遠超過兩年－－以加拿大協議為例，屆時到了實際生效，料花費七年時間－－且支持英國留歐者認為，自外於歐盟的英國，與世界其他國家進行貿易協商時的地位將與過去不同。
要消弭服務貿易壁壘的難度也將提高，服務貿易在英國經濟占據主導地位。不過支持“脫歐”者宣稱，這些壁壘在尚未脫離歐盟時便已存在。
WTO條款
如果英國無法與歐盟達成自由貿易協議，則可退而依照世界貿易組織（WTO）規則，一些“脫歐”陣營人士將WTO規則稱作“脫歐安全網”，因為WTO就各國可實施關稅的上限做出了規定。
這將令英國向歐盟出口的很多產品只有較低甚至是零關稅，不過汽車、化學品和食品等一些關鍵領域的關稅仍將保持較高水平。
英國也將在服務領域遭遇障礙，尤其是金融服務等受到高度監管的領域。
不論在自由貿易協議還是WTO條款規定下，英國都不需要接受自由移動的規則。
“如果依照WTO規則並加上（自由貿易協議），脫歐後的英國會比現在好得多。如果只有基本的WTO協定，我們仍然會過的更好。這就好比有糖霜的蛋糕口感會更好，但沒有糖霜我們依然有蛋糕吃，”支持“脫歐”的歐盟議員兼英國保守黨人士David Campbell Bannerman稱。
（來源：環球網） |
