中評社香港6月27日電／英國的脫歐公投落幕了，這是英國和歐洲亂局的開始，也是經濟復甦中遭到的重大的挫折。英國人後悔了，但是來不及了。保守黨主席卡梅倫作出了魯莽的決定。既利用公投打擊黨內異己，抬高自己的政治地位，又利用公投嚇唬歐盟的談判對手。但這一箭雙雕的權術，結果遭到慘敗，親手結束了自己的政治生命。
極端式民主 英國被撕裂
脫歐公投，給予香港的政治發展一個很好的啟示，究竟我們需要民主還是極端民主？究竟政客的決定，應該以國家和社會的穩定和諧為前提，抑或是將權力魯莽地交給選民，然後通過錯誤的資訊材料，通過經過設計的民意測驗，引導選民進行公民投票最後達到私自的利益？公民投票的機制，是否以輕微多數的暴政，引起了社會的對抗和分裂？公民投票對於國家主權、國家統一、社會和諧、經濟繁榮進步時有正面影響抑或負面的影響？公民投票將會培養出著眼於眼前利益的的政客，還是能夠培養出有雄才大略的、幫助社會進步的政治家？
此次英國公民投票導致了全世界的“金融核爆全球股市蒸發16萬億”，美國的基金經理和投資銀行，通過這些大幅度的上落交易，賺盡了每一分錢，進帳幾十億美元。任何一個炒家，都樂於見到今後世界的主要國家會出現更多的公民投票，賺取更多的利益。例如一直主張脫歐的基金經理奧迪，他名下總值15億英鎊（約159.3億港元）的旗艦基金便賺了2.2億英鎊（約23.4億港元），利潤率相當於資本的15%。
除此之外，大量的貧窮人民群眾，面對著更加嚴峻的經濟動蕩、社會不公平、失業率上升、通貨膨脹更加激烈。香港當然是英國公民投票的受害者，香港出現了股票的大範圍下跌，長和集團和渣打銀行、匯豐銀行的價格將會受到拖累，香港僑居英國的華僑今後生意更加蕭條，不少人將要返回香港搵食。不少港人在英國購入了房地產，現在都要面臨跌價的威脅。
英國公民投票給予香港的啟示是：濫用公民投票，國家將會陷入分裂，社會族群陷入了對立，貧富更加懸殊。基本法的憲制沒有公民投票的機制，是完全正確的。目前，英國蘇格蘭、北愛爾蘭、倫敦市都說了要運用公民投票實現獨立，許多人都說，大不列顛，已經變成了“大不裂顛”，英國聯合王國，已經很難維持得住了，分裂成為了一股潮流。歐洲國家受到了英國公投的鼓勵，荷蘭和法國有人要效法英國公民投票，退出歐盟，骨牌效應已經出現。如果香港效法英國實行公民投票制度，“港獨”一定會成功。外國勢力可以利用公民投票把香港從中國不可分離的領土、變成可以分離的領土。
英國的公民投票，說明了政客可以利用不實的信息和謊言，誤導公眾，企圖控制投票結果。保守黨的政客說，如果英國公民投票脫歐與留歐的人數接近，可以迫使歐盟讓步。同時，保守黨的政客更加在民意調查方面做手腳，除了詢問選民的投票意向之外，還增加了一調查項目“你認為英國脫離歐洲的機會率是高還是低？”結果得出的結論，大多數英國人認為公民投票的結果一定是不會脫離歐洲。
這種民意調查是不科學的，因為英國賭波公司開了盤口，都說是留歐派會大勝，結果不少英國人接受民意調查的時候，都受到了賭波公司盤口的影響，認為相信英國會在投票中留下來。恰好這方面的調查，影響了不少人的投票決定。很多投脫歐的選民都說被謊言所哄，例如英國要交出巨額參加歐盟的會費，英國退出省下來的錢能令國民保健服務（NHS）受惠，原來是謊話；許多人以為，英國人脫離歐洲聯盟，立即可以防止大量難民進入，原來亦不是如此。
民調被操控 民主被玩弄
公民投票似乎是大民主，超級民主，原來可以做手腳，變成為愚弄人民的手段。誰掌握了傳媒和民意調查機構，就可以發表出這些騙人的謊言，操縱了選民。香港的情況是反對勢力和境外勢力操縱了互聯網和各種傳媒，任何人搞公民投票，也一樣可以採取這種控制手段。英國有兩百萬人在互聯網上聯署方案指出，由於這次公投的投票率低於75%，同時“脫歐”陣營的得票率低於60%，所以應該再進行第二次公投。因為他們覺得公民投票的資訊是非常誤導公眾的。其實，再進行公投，分裂的情況不會好轉，資料有大錯問題也不會得到解決，這不過是挑起第二次的對抗和分裂。糾纏下去，公投又再公投，沒有完結的止境。《衛報》專欄作家佐伊.威廉姆斯則寫得更直白：“從來沒有一次大選像這次公投一樣為謊言所充斥，以至於人們不得不通過觀察政客的語速、眼神來判斷他是否在說謊。”
收入增長停滯、工作穩定性降低、社會公平缺失，諸多問題加劇了英國民眾的求變情緒。可問題是，一次公投不可能解決這一切經濟問題。更重要的是，在經濟全球化已成為歷史性趨勢的情況下，人們真能把歷史車輪拉回來嗎？
西方的一人一票制度，已經和福利主義和眼前利益捆綁起來。一人一票制度結果產生了卡梅倫這樣目光短淺的、善於綁架群眾的利用權謀的“即食面”政客，而不會產生能夠解決時代問題的偉大政治家。公投制度成為了政客推卸責任、打擊政敵、算計對手的一個肮臟的政治工具。這正是香港民主發展必須注意的誤入歧途的重要問題。
（來源：大公網 作者為資深評論員） |
