早上6點半，去叫兩個女兒起床：“英國脫歐了！”啊？！兩個人都第一時間睜眼，查新聞看instagram。大女兒說今天學校的老師會非常非常不高興，她繼續抱怨：“為什麼我們不能選舉(她15歲，英國選舉權是18歲，而2014年的蘇格蘭公投放寬到了16歲)？我覺得我知道的信息比住在邊遠英國康沃爾那些中老年人要全面而且客觀，憑什麼他們投票的決定最後會影響我們的未來？這才是不公平，不民主呢。”一路上她還指著行人佐證，你看他們都很不高興，他們那麼沉痛的臉色肯定是聊這事呢。見到小女兒同學的媽媽，破天荒在分秒必爭的早上聊了5分鐘，她不敢置信真的投票結果是“脫歐了”！她說上周聽見14歲的兒子和同學談論這次選舉時，從信息梳理到最後做決定的邏輯，也是全面而清晰。今天早上兒子也說，“為什麼住在鄉村大房子裡沒事就整理花園去鎮上喝點小酒的中年人可以投票決定我們這一代的未來，而我們沒有發出聲音的權利？”兩個媽媽盡量保持著鎮定的面色，但看得見對方眼睛裡的悲涼和無奈。
後來小女兒說，一上學，她最好的兩個朋友就在教室裡跑來跑去，嘴裡大喊著“we are dying! We are dying!” (我們死了！)我想那時候她們的老師也會是故作鎮定但又悲哀的吧。
上午9點多，微信朋友圈、臉書、推特關於脫歐的結果開始爆炸性釋放，可以說周圍的朋友絕大多數都是留歐派，都不敢相信最後是如此的結果。然後壞消息接踵而來，首相辭職，英鎊下跌，全球股市變綠，英國各政黨內亂。居然在臉書上看到8年未聯系的德國朋友留言：好羨慕英國能脫歐啊。
一直在翻看BBC、《衛報》和《金融時報》的網絡最新消息，這次左中右的三大媒體其實都是支持留在歐洲的。一旦投票脫離歐洲，後果立馬顯現，比如英國在兩小時內失去了3500億英鎊，相當於繳納給歐盟40年的費用。
6月25日，經過一天的打擊，已經平靜了很多。正好看見鄰居在整理花草，隨口問好，他走過來聊天，說他投的是離開歐洲。鎮靜了一下，我微笑著問，你現在滿意嗎？我其實是留派。花白頭發的鄰居臉上堆著的是委屈和無奈，他說：“我知道我現在是52%之一，但其實我真心覺得英國是歐洲的一部分，但是歐洲并沒有給我們應有的權利和重視，而去年卡梅倫最後跟歐盟的談判空手而歸，那時候我就覺得應該投離開票，要不然歐洲絕對不會考慮我們的利益的。我其實非常為難，3個兒子都在金融城工作，他們都投的是留在歐洲。但要麼留，要麼走，根本沒有中間的選擇，而這件事不是Yes 或者No那麼簡單啊。另外，4個百分點就決定了這麼大的事，我也覺得很不公平。”
突然那一刻覺得分外平靜，其實我和他的邏輯是差不多的。最後我安慰他，沒關系，民意已經做出，就慢慢去實現吧。未來還能多壞呢，難道比二戰後的重建還不如？！
|
