中評社香港6月30日電／英國脫歐成真，讓歐盟面臨半世紀以來最大的生存挑戰。面對外界不看好，被留下的27國領袖除努力不讓歐盟真的瓦解外，
如何根本變革，謹慎檢視歐盟計劃，才能為歐盟續命。
英國民眾在23日以選票告訴歐盟，他們受夠了，決定和歐盟分手，也讓今天歐盟例行領袖高峰會上，43年來，第1次沒有邀請英國首相與會。
中央社报道，過去一個禮拜來，面對英國出走，歐盟採取“慢走，不送”的態度，也不斷公開要求英國盡快啟動里斯本條約（Treaty of Lisbon）第50條，正式展開2年的脫歐協商程序。
歐盟很清楚，既然身體不適，該動的手術就不要拖，拖久了，身體只會越來越虛弱，最後終將藥石罔效。面對從英國、荷蘭到法國，越來越多歐洲民眾對歐盟存疑，右翼疑歐派的竄起，更加深了民眾對歐盟的不信任，歐盟必須全面檢視歐盟路線圖，重新鞏固根本價值。
歷史可以追溯到1952年的歐盟，成立之初，歐洲大陸正因為二次世界大戰殘破不堪，對復甦的渴望，以及對大戰再起的憂慮，歐洲各國領袖懷抱著美好理想，希望打造一個包容不同種族、文化，理性、和平的烏托邦世界，促成了日後歐盟的成立。
蘇聯解體後，邁向民主的東歐國家成為歐盟新成員，也讓歐盟一躍成為全球最大經濟體。但快速擴張的苦果也逐漸顯現。歐盟各會員國間的經濟發展與生活水準差距過大，在許多政治議題上有不同看法，面對移民的態度也立場各異，種種矛盾逐漸浮上檯面。
更糟的是，當初政客誇誇而談的歐盟大餅，並非人人受惠。中老年對歐盟的失望，完全反映在這次英國脫歐公投結果上。這些曾經見證歐盟成立喜悅的民眾，以選票告訴歐盟，不曾被歐盟這棵大樹庇蔭的他們，決定揚棄“歐洲身分認同”，期望脫歐後，能重返往日美好光景。
歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）就坦言，歐盟領袖過於沉醉於全面整合的構想，卻沒發現，歐洲民眾並未和他們共享這樣的歐洲熱情。英國的公投是歐盟最大的警訊，必須小心審視歐盟未來。
就如同立陶宛總統格里包斯凱特（Dalia Grybauskaite）今天上午抵達27國非正式領袖峰會時向媒體說的，今天的峰會重點不是英國，而是“我們”，而這個“我們”，“必須前進”。 |
