其次，英國脫歐談判還沒有準備好。此次公投，來自各個政黨的脫歐派並沒有提出系統的綱領或宣言，只是一味地強調脫歐的“好處”，各吹各的號，高大上的忽悠口號多於務實的政策陳述，在移民、國家醫療服務體系等諸多方面向民眾開出了不少空頭支票，也散布了許多誤導選民的信息。脫歐派需要正本清源，冷靜思考離開歐盟之後需要與後者建立什麼樣的貿易關係，是挪威、瑞士模式，還是成為歐盟統一大市場“聯繫成員”？此外，英國已有40多年沒有舉行自由貿易談判，人才匱乏也是困擾英國的一大問題。
再次，盡量釋放並消化公投對英國經濟所產生的負面影響，以最大限度地增強與歐盟談判的籌碼。
最後，不見兔子不撒鷹，謀求英國利益最大化。英國只要不啟動《里斯本條約》第50條，主動權便掌握在其手中。英國的如意算盤是以啟動該條款為杠杆，通過非正式談判，或其他形式，摸清歐盟的底牌，確定同歐盟達成對其最有利的協議後，才啟動該條款。看來，英國啟動這一條款沒有時間表。英歐誰先邁出第一步，打破僵局，還有待觀察。
好事多磨。上世紀80年代，作為丹麥王國海外自治領土，格陵蘭通過公投決定脫離歐盟。當時格陵蘭人口僅5萬，唯一產品是魚類。然而，即便這樣，兩家還足足談了三年才分手。
英國是世界第五大經濟體，人口約6000多萬，英國與歐盟經濟高度融合，突然分開絕非易事。英歐談判將是曠日持久、錯綜複雜的，其不確定性所產生的衝擊波，歐洲以及全球經濟都難獨善其身。
（吳正龍 作者為中國前駐外大使）
（來源：解放日報） |
