|
| 圖片來源：網絡 |
中評社北京7月1日電／由菲律賓前政府單方面推動的南海仲裁案裁決將近，各方表態日趨尖銳。西方媒體頻頻借仲裁案向中國施壓，污蔑中國在南海“行使霸權”。
中國外交部6月30日嚴正駁斥了所謂南海仲裁案後，路透社30日採訪了南海仲裁案菲律賓方面首席律師、華盛頓資深律師雷切爾。雷切爾稱，如果中國拒絕接受這個裁決，等於宣布自己是一個“無法無天的國家”。他絲毫不懷疑馬尼拉將“贏得這場訴訟”，並稱一旦仲裁法庭作出對中國不利的裁決，“將使中國喪失有關（主權）聲索的法律基礎”。他預測說，中國將在遵守裁決問題上面臨來自其他聲索國的壓力，儘管其他東南亞國家在響應美國構築地區統一戰線的問題上搖擺不定，“中國到時候會明白，製造一個喧囂、無法無天的局面，會讓他們得不償失”。
早在去年12月，雷切爾就做過類似表態。據《菲律賓星報》報道，他當時聲稱，如果仲裁法庭判菲律賓勝訴，而中國“稍作退讓”，菲和其他東盟國家可協助中國尋找“保全顔面”的方法，使中國“做回一名為地區和平與穩定做貢獻的守法國家”。他還列舉了美國和尼加拉瓜在上世紀80年代的案例。國際法庭在1986年下令美國停止支持反尼加拉瓜政府的軍事和准軍事活動，當時美國總統里根拒絕接受判決，但美國國會最終選擇遵守法庭裁決。
《日本經濟新聞》稱，7月12日，國際法庭將針對南海問題作出裁決，“這將對國際輿論的形成、以及在該海域中國今後的行動造成影響”。文章還說，雖然難以想象中國會撤走在南海的軍事設施，但國際社會對中國海洋進出的目光“會變得更加嚴峻”。美國CNBC網站6月30日也稱，“如果中國拒絕仲裁，將是國際社會長久施壓的開始。”
“北京正在發起全球性互動”，《紐約時報》6月30日稱，中國表示不參與、不接受仲裁的立場，以期獲得其他國家的支持：國際仲裁法庭是對中菲爭端進行的外部干涉。
“這個案子已蛻變為政治性很強的一個案子，摻雜著大國之間的戰略博弈”，中國南海研究協同創新中心研究員邢恩碩對《環球時報》記者說，從法理上講，我們已講得很清楚，海牙仲裁庭根本沒有管轄權，它對不應該由它管轄的案件行使管轄權、對沒有法律基礎的案件進行裁決，“一定是無效的，是沒有拘束力的”。“南海主權爭議怎麼能與美國干涉尼加拉瓜內政相提並論？”邢恩碩說，“這不是選擇‘公平正義’的問題，而是選擇國際秩序的問題，是選擇‘和平多極化世界’還是選擇‘強權一極獨霸世界’的問題。”
（來源：環球時報） |
