中評社北京7月3日電／自南海仲裁庭6月29日宣布將於近期公布所謂仲裁結果以來，西方輿論場又掀起一股抹黑中國的浪潮。譬如，菲方首席律師、美國人保羅·賴克勒日前接受路透社採訪時說，如果中國不尊重仲裁結果，有可能被看做“法外之國”。
我們知道，賴克勒先生30年前因代理拉美小國尼加拉瓜勝訴美國一舉成名，是大名鼎鼎的國際法律師。我們尊重賴克勒先生的聲名，但並不認為他有權給一個重諾守信、在遵守國際法方面有著優良記錄的國家隨便扣上一頂“法外之國”的帽子。
對菲律賓南海仲裁案，中國早已申明不接受、不參與的立場。我們不清楚，賴克勒先生所說的“法”究竟指的是什麼。如果指的是《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）等國際法，自行擴權和越權的南海仲裁庭倒更像是法外之地。賴克勒先生被《美國律師》雜誌稱為“國際法院先生”，他不會不知道，菲律賓提請仲裁的實質——南海部分島礁主權問題——並不在《公約》的調整範圍之內，更不涉及《公約》的解釋或適用；他更應該清楚，中國等約30個《公約》締約國根據《公約》第298條做出的各種排除性聲明是《公約》解釋和適用過程的有機組成部分。
如果從廣義上講，賴克勒先生所說的“法”指的是“規則”，其代理人菲律賓才是規則的破壞者。賴克勒先生接手此案3年有餘，他至少應該明了這樣一個事實：中菲早已通過一系列雙邊文件和《南海各方行為宣言》就通過雙邊談判解決南海有關爭議達成協議，是菲方出爾反爾、不守信諾、破壞規則，單方面強行提起仲裁。
我們發現一個有趣的巧合，南海仲裁庭公布仲裁時間表及賴克勒先生所發表的言論恰在菲律賓新總統杜特爾特履新之前。杜特爾特6月30日在談到中國和菲律賓在南海問題上的爭端時表示：“只要能夠通過談判達成和解，我就很高興。”一些分析人士從中看到了中菲回歸雙邊對話協商軌道的希望。對話協商一直是聯合國和國際社會倡導的爭端首要解決方式，顯然，賴克勒先生隨便扣帽子的言論不是在為創造對話協商氛圍做“加法”。
南海仲裁案自始至終就是一出交織著地緣、輿論博弈的政治鬧劇。一些域內外力量給中國扣上諸如“挑戰國際法治”“謀求地區霸權”的帽子，但他們還沒有“把白說成黑”的能力。中國致力於在尊重歷史事實和國際法的基礎之上解決南海有關爭端的努力，不會因為賴克勒先生的一句話就抹殺掉。中國也絕不會在這樣的輿論威脅下，在涉及領土主權和海洋權益等核心問題上做出一絲一毫的退讓。
（來源：新華網） |
