可見要害在於海基會董事長獲得授權後，就“九二共識”表達正面態度，那麼無論這位董事長是誰，只要他有授權就有作用；若無授權而只是個人表態支持“九二共識”，就僅屬個人言行而不代表蔡當局，就無起到達成兩會重啟互動的作用。
如果蔡當局堅稱“九二共識”之詞是兩千年後才產生的，認為1992年兩會協商後，並無“九二共識”，那麼仍有解套的方法，可由新任的海基會董事長經過授權，正式宣讀1992年海基會向海協會提出的方案內容：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國原則，但對於一中國的涵義，認知各有不同。”當年大陸即是對此回應以“尊重並接受”。
總之，只要蔡當局對兩岸關係的政治定位具有遵循“憲法”的誠意，自不愁沒有化解兩岸僵局的機會和途徑；反之，若無意遵憲，台海局勢就會失去和平穩定。 |
