中評社北京7月12日電／北京時間今日17時，南海仲裁庭將對菲律賓單方面提起的所謂南海訴訟作出裁決。在裁決公布前，環球網特邀國內五家知名智庫，就所謂的南海仲裁案發出來自中國思想界的聲音。（5家智庫名稱依首字母順序排列）
察哈爾學會：軍事解決幾乎不可能，但中菲談判必須“一對一”進行
南海仲裁案最終結果出爐後，美國會繼續利用輿論對中國施壓，繼續塑造一個“不守規矩的中國”形象，將南海問題作為其“亞太再平衡”戰略的墊腳石；菲律賓或會拿仲裁案結果作為與中國談判的籌碼；而中國仍將繼續秉持“三不”立場。
仲裁案後，解決南海問題的途徑主要有三條：第一，法律途徑。但中國認為南海爭端是領土之爭，不在《聯合國海洋法公約》管轄範圍之內，不屬於法律問題的範疇，因此這種解決途徑不可行；第二，軍事解決。在當前以和平為主的大環境下，這個途徑也幾乎不可能動用。第三，政治談判。這是最有可能的一種方式。但需要指出的是，談判必須是雙邊而非多邊的，須由中菲兩國“一對一”進行，不能讓美國、東盟等摻和進來。當然，這個過程或許很漫長，三、五年，十幾年甚至更長都有可能。（作者王衝，察哈爾學會副秘書長）
【察哈爾學會】非官方的外交與國際關係智庫，主要以公共外交、和平學兩大領域作為主要研究側重。“前瞻性、影響力、合作共進”為宗旨，打造成為全球公共外交的核心機構，國際社會中具有一定影響力和相當知名度的外交與國際關係智庫。
軍事科學院中美防務關係研究中心：應堅決阻止美國及其盟國軍艦進入中國島礁領海，但也要防止擦槍走火，避免局勢失控。
杜特爾特就任菲律賓總統不久，相比其前任阿基諾三世，態度更為靈活，對華立場調整較大，在南海問題上的協商意願比較強。不過，他是菲律賓總統，也受到來自國內及美國的壓力，對他的期望不能太高。仲裁判決結果出爐後，最大的不確定因素是美國，美國怎樣利用仲裁結果做文章值得注意。
一般分析，美國可能會採取以下行動：一，在輿論上炒作“中國不遵守國際法”，不執行國際仲裁判決，在國際道義上陷中國於不義；二，在國際關係上鞏固在亞太地區的盟友關係，拉攏諸如越南等與南海問題有關聯的國家，試圖分化這些國家與中國的關係；三，在軍事上可能有低、中、高三種層級的策略選擇。
就低級來說，美國會在一定時間段內，在南海常態化維持一定規模的軍事存在。今年6月，美國在南海部署兩個航母戰鬥群，後來又調進幾艘驅逐艦，美國將其稱為預防性部署，意圖很明顯，就是給中國施壓。這些力量一時半會兒不會撤走。就中級來說，美國會以維護“航行自由”的名義，更密集更頻繁地進入中國島礁12海里巡航。美國不承認中國在南海的島礁擁有12海里領海，它會不斷地觸碰這條線，給中國更大的壓力。就高級來說，美國會以捍衛國際法和執行國際仲裁的名義，糾集諸如日本、澳大利亞甚至法國等域外國家聯合巡航南海，這會使得南海問題更為國際化和複雜化，形成對中國更為不利的局面。
對此，中國一方面在輿論上，應與國際社會多溝通，闡明中國政府立場，把中國在南海的歷史性權利說清楚，結合歷史性權利和國際法兩個維度，爭取國際社會更多的理解和支持；另一方面必須捍衛主權，堅守底線。無論是美國一個國家還是其糾集多個國家在南海巡航，中國必須時刻保持警惕，堅決阻止其進入中國島礁領海。與此同時，中國也要進行危機管控，防止擦槍走火，避免局勢向失控的方向發展。
|
