據菲律賓GMA新聞網14日報道，菲智庫IBON基金會總裁艾弗瑞卡說，南海仲裁出結果後，杜特爾特總統第一步要做的應該是重修與中國傷痕累累的關係，展開共享南海資源的雙邊談判。他說，不使用武力符合中國利益，中國懂得外交形象是其成為全球強國的關鍵。“我們應該改變中國會發動戰爭的想法。讓我們相信，中國想要和平，而我們不能被中國利用，也不能被美國利用。這樣我們會看到更多的外交解決的可能性，使得地區關係向良性發展。”
14日，菲新政府預算部長對該國媒體透露，仲裁案後，杜特爾特正在積極與中國商洽雙邊談判事宜。另據菲GMA新聞網報道，杜特爾特有意派菲前總統、88歲的拉莫斯訪華，與中國領導人開展有關南海問題的談判，不過此事尚未得到官方證實。
國際媒體質疑南海仲裁
中國國務院新聞辦公室周三發表2萬餘字、長達49頁的《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書，被路透社等國際主流媒體紛紛引述。對於這場仲裁鬧劇，國際上質疑的聲音越來越多。美國《華盛頓郵報》稱，肯尼迪政府學院的阿里森教授表示，俄羅斯、英國、美國等國都曾有拒絕國際仲裁的先例，“從未有過任何一個聯合國安理會常任理事國服從國際仲裁法庭有關海洋法的裁決”，“如果中國拒絕接受南海仲裁案結果，它不過做了其他大國這幾十年一直在做的事”。他說，剛辭去英國首相職務的卡梅倫曾表示“我們想鼓勵中國成為守法世界的一部分……服從判決。”不過他可能忘了，就在去年，同樣是臨時仲裁庭曾判決英國在某個群島單方面設立海洋保護區違反《聯合國海洋法公約》，而英國政府無視該判決，該海洋保護區至今仍存在。
“美國之音”援引英國皇家國際問題研究所高級研究員薛桂芳（音）的觀點稱，仲裁庭裁決對“九段線”的裁決和認定“太平島”不是島，“太出格了”。從以往的裁決裡面，涉及到‘島礁’的法律地位的問題時，法庭和仲裁庭基本是回避的，“這個仲裁庭確實非常出格”。
13日傳出日本自民黨有意將中日東海油氣田爭議提交仲裁的新聞。《日本經濟新聞》稱，自衛隊近期在東海周邊海域加強了警戒監視，以防發生“不測事態”。報道稱，自衛隊已向東海周邊海域部署P－3C反潛巡邏機及護衛艦等。在那霸基地，F－15戰機也做好了緊急升空準備，以應對中國軍機的相關活動。
中國海洋發展研究中心研究員鬱志榮對《環球時報》說，日本等國在這個時候提出類似仲裁的可能性極大，因為所謂南海仲裁案結果對中國不利，“相關國家作出落井下石的行動很正常。這也是我們預計當中的事情”。“如果不是非法的仲裁庭作出了這樣的裁決，如果不是美國撐腰、搗鬼，以及菲律賓前政府的強力歪曲，日本等國的氣焰也不會這樣高”。因此，他表示，我們首先應該扭轉南海仲裁案的負面效果，真正讓大家看到中國有理、有姿態、有行動，同時震懾日本等國。
（來源：環球時報） |
