依據《土壤環境質量標準》，常州外國語學校“毒地”的源頭——與該校一路之隔的原化工廠舊址，成為建設用地原本就不在該標準適用範圍之內。
中國環境科學研究院標準所王海燕博士表示，現行土壤環保標準體系的確存在覆蓋土地類型不全的問題，只包含農用地，建設用地及未利用地均不在其內。
重慶大學法學院院長黃錫生教授也指出，1995年印發的《土壤環境質量標準》已經滯後，“超期服役，20多年未進行修改”。
此外，現行標準體系指標的不合理設定、不同標準之間的衝突也受到相關學者的批評。
全國政協社會和法制委員會駐會副主任、武漢大學環境法研究所教授呂忠梅關心的是環境健康標準的缺失。
她介紹，在雲南某地的5所小學曾做過一項調查，被調查的學生鉛和砷的攝入量均超過了國際標準，而在國內現行的有關標準中，卻查無根據。
《土壤環境質量標準》將土壤定義為地球表面能夠生長綠色植物的疏鬆層，因而操場、教室等非植物生長環境的塵土不能適用此標準。
然而，上述調查發現，這些塵土是學生們污染物攝入的主要來源。
“現行環境質量標準適用於學校嗎？”“現行的土壤質量標準關注的基本是土地能不能生長東西，卻很少關注人本身。”呂忠梅對此很憂慮。她認為，環境法規的理念應當轉變，要“以保障公眾健康為核心”。
“好的應當更好，壞的不能再壞”
|
