中評社北京7月17日電／據報道，日前，廣東省從化市鰲頭鎮政府經濟發展辦公室副主任梁偉強貪污徵地款4300多萬元在廣州中級人民法院受審。然而令人意想不到的是，在2014年，梁偉強就已經因受賄15萬元被判刑，如今他還在緩刑期間。
從新聞報道中我們可以看到，梁偉強在2014年被廣州市白雲區人民法院判刑兩年，緩刑三年。但他僅僅被從鰲頭鎮經發辦主任降職為副主任，而且繼續主管全面工作。
根據我國法律規定，緩刑是有條件的不執行所判決的刑罰，但是被緩刑的當事人依然構成了刑事犯罪。我國公務員法第24條規定，因犯罪受過刑事處罰的不得錄用為公務員。我國行政機關公務員處分條例第17條也規定，行政機關公務員依法被判處刑罰的，給予開除處分。
上述法律規定非常明確地表明了被判緩刑的公務員必須被開除公職，在這個問題上根本就沒有什麼法律模糊地帶，更沒有什麼情面可講。可是梁偉強卻在緩刑期間還踏踏實實地做了一年多的“副主任”，而且又因為同樣的罪名受審，這不僅開了一場法律的玩笑，而且也製造了一起官場醜聞。
黨的十八大以前，就有媒體報道過，一些地方官員因職務犯罪或其他犯罪行為被法院判刑，刑滿後又“官複原職”的現象，也曾引發了公眾極大的憤慨。黨的十八大以後，這種公然挑釁法律的行為少了，但是顯然沒有絕跡，至少被媒體報道出來的梁偉強就是一例。
其實，像梁偉強這樣把當官與發財劃等號的官員並不可怕，可怕的是，站在他們背後，為他撐腰助陣的那個人或那一群人。梁偉強在被判緩刑後為什麼還能回到原單位上班，還掌握著同樣的政府權力？這顯然不是他自己能做到的，而一定是有人在支持他，在為他掃清障礙，而這個人或這些人才是緩刑官員再次犯罪醜聞的真正製造者。如果不嚴懲這些人，而只是把梁偉強推上被告席，那麼這個事件不但是醜聞，更是一個爛尾的醜聞。
我們從相關報道中看出，檢方指控梁偉強貪污徵地款4300多萬元，還向鰲頭鎮鎮長、副鎮長行賄現金及股權共計100多萬元。梁偉強貪污了徵地款卻沒有獨吞，而是利益均沾，相關人員都得了點好處，這大概就是梁偉強犯了那麼大的事還屹立不倒的原因。由此可見，這是一個窩案，紀檢部門和司法機關需要做的就是拔出蘿蔔帶出泥，誰都不能放過。
黨的十八大以後，全面從嚴治黨的力度空前，決心巨大，每個黨員和領導幹部都感到了前所未有的壓力。但是這種壓力是否在層層傳導，是否從中央到地方每個黨員領導幹部都真正感到了不一樣呢？還是上面聲嘶力竭，下面巋然不動？
緩刑官員在位一年多而沒被發現、沒被糾正，當地政府部門、紀檢部門是有責任的，上一級政府部門、紀檢部門沒有發現，也是失察。如果黨紀是嚴肅的，那這些人就必須受到黨紀和政紀的處罰。
事實上，黨的十八大以來，黨風廉政建設成效顯著，不但一大批老虎、蒼蠅落馬，制度建設也在不斷加強，紀律真正起到了挺在法律前面的作用。各地各級黨員領導幹部的作風有了很大改變，有問題的官員也開始懂得了收斂與謹慎。於是有人開始樂觀起來，以為腐敗者怕了，不敢幹了。
然而，事實並沒有想象的那麼樂觀，在反腐的風暴中，總有一些看不見的黑暗角落。像梁偉強這樣的事情就發生在十八大以後，屬於不收斂、不悔改，頂風上的。他們自詡山高皇帝遠，自詡結成了一個風吹不進，水潑不進的“世外桃源”，就依然我行我素。這樣的情況影響尤其惡劣。所以，從這個角度講，反腐敗和黨風廉政建設不能有死角。緩刑期依然在職的官員醜聞不能只追究梁偉強的法律責任，其背後的問題也應該拿出來曬一曬。
（來源：法制日報） |
