|
| 台中科技大學通識教育中心助理教授張凱銘。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中7月19日電（記者 林谷隆專訪）台中科技大學通識教育中心助理教授張凱銘接受中評社專訪表示，南海仲裁案結果對於國際社會是“意外又不意外”，對台灣而言，Ｕ型線問題比太平島還要敏感，由於中國大陸的9段線主張在仲裁中遭到否定，如果蔡政府隨之放棄Ｕ型線論述，不僅不利於“國家尊嚴與領土主權完整性”，也可能傷害兩岸關係。
張凱銘判斷，蔡政府目前對Ｕ型線採取“擱置”態度，避免正面表態，其意在保留模糊空間，避免正面挑戰仲裁庭，同時向中國大陸釋出善意，藉此減輕外交壓力，觀望美中兩國後續動向
張凱銘，中興大學國際政治所法學博士，台中科技大學“國際視野與民主法治教學研究社群”召集人、 政治大學人文中心“中外關係與近現代中國的形塑”計劃研究團隊成員，現正執行中國大陸“一帶一路”戰略願景與挑戰之研究。
張凱銘提到，由於“中華民國”已實質佔領太平島，過去亦未劃定專屬經濟海域或常態性驅離他國船隻。較為合宜的作法，或許是以外交聲明與巡航活動宣示立場後，繼續維持現有狀態。
張凱銘提到，中國大陸下一步的舉動也是各界關注的焦點，在公佈南海軍演照片後，為展現意志並安撫國內民族主義情緒，大陸可能繼續在當地舉行大規模海上軍演。由於近年中國大陸在南海的演習本已頻繁，相關演習若未加入過於敏感項目，料不致對外界造成過大刺激。
張凱銘判斷，在行政舉措方面，考量到執行能力尚有未逮，劃設“南海防空識別區”恐非中國大陸的最佳選項。較可能的作法或為仿效東海前例，成立“南海聯合作戰指揮中心”，對外有政治宣示的效果，對內又能讓各軍區和軍種間的調度更為順暢。
|
