中評社北京7月25日電／普華永道日前發布《2016保險公司償二代二支柱暨風險管理調查報告》（下稱《報告》）顯示，超過 80%的國內保險公司已經初步建立了風險管理框架，但距離整體精細化風險管理還有很大差距。
消息稱，保監會正組織各保監局對各保險公司展開全面的償付能力風險管理能力評估（SARMRA）工作。這一評估受到各險企關注的原因在於，評估分數將有可能影響到其資本要求。
在償二代下，若償付能力風險管理評估分數高於 80分，顯示保險公司風險管理能力較高，則資本要求可降低，最高可降低 10%；反之，若評估分數低於 80分，則保險公司的風險管理能力較弱，資本要求將相應提升，最高可增加 40%。
《報告》預計，隨著保險公司按照償二代要求逐步建設風險管理體系，SARMRA得分預計將在 2016年較上次（2015年 9月）的自評結果（行業平均約71分）有顯著提升，行業的自評結果估計將達 78分。調研中，超半數（40家）預期高於 80分。
而基於去年監管抽查複評的情況，普華永道估計今年在監管複評之後，這一評估得分將會下調 5分左右。
總體上，《報告》顯示，超過 80%的保險公司已經初步建立了風險管理框架，但行業整體離精細化風險管理還有很大差距。集中體現在風險管理的量化分析和工具，風險分析／監測的指標、數據與系統以及基於自身風險特性的壓力測試等風險管理技術及其在公司內部管理決策的應用等領域。
《報告》還顯示，超過 50%的國內保險公司任命了首席風險官，超過 60%的險企設立了獨立的風險管理部門，但風險管理專業人才的匱乏也將是保險公司建設償二代體系的一大瓶頸，參與調查的 76家公司中僅有 13家公司配有超過8名的全職風險管理人員，9%抽樣公司無專職風險管理人員。
同時，雖然過去兩年保險行業普遍努力在推進建立完善風險偏好體系，但受制於公司內部董事會和高管層的理解和接受程度，以及由於償二代規則下的風險偏好技術難度較大，仍有近半數公司尚未建立符合償二代的風險偏好體系。
（來源：經濟導報） |
