從上表的情況看，女性在議會席位、行政管理和總收入中所占比例這三項的世界先進水平都在40%以上，而專業技術人員比例這一項的世界最高水平在64%。相比之下，我國在女性專業技術人員比例（45%）和女性收入占總收入比例（38%）這兩項上接近世界先進水平；在女性議會席位比例（21%）這一指標上處於中等水平；最差的是女性行政管理人員比例（不到12%）。
但是，從性別賦權的總得分排名來看，我國不但排到菲律賓、印度和巴基斯坦這樣的發展中國家的前面，而且比發達國家日本和法國的情況還要好些。總的看來，性別賦權狀況最好的還是北歐國家（挪威、瑞典、丹麥、芬蘭）。
在有些指標排序的比較中，中國排名比上述排名要低，例如，據美國人口危機委員會對世界99個國家婦女地位的5大類20項指標的綜合評分統計，中國婦女名列第51位。（時蓉華，第56頁）
為什麼在性別平等的指標上總是北歐國家遙遙領先？這是一個謎。在許多西方國家如法國，女權主義者在人們心目中的形象相比之下卻是相當糟糕的。據說是因為拉丁人的心理習慣容不得這種類型的女性，認為這種女性自行其事，不願坐等男人給予她們其所願給予的權利。英國婦女為爭參政權舉行大規模遊行，瑞典、挪威或芬蘭女性舉行聲勢浩大的集會結社活動，女性主義者滿懷激情地提出：“光明來自北方。”（巴丹特爾，第156頁）有些社會學家嘗試用新教傳統來解釋北歐國家的男女平等事業的先進性。
另外一種解釋來自性狀況與性別狀況的關係。社會學調查表明，性的自由和開放與性別平等指標有正相關關係。但是很難分辨二者孰因孰果。換言之，很難確知是性的自由和開放導致了性別平等，還是性別平等導致了性的自由開放。我想，這兩種現象（性的自由和男女平等）背後可能有一個共同的因素，那就是個人的獨立性、個性的全面發展以及每個個人的自我實現。正是由於每個人作為人的權利得以高度實現，不再受到壓抑，或只受到較少的壓抑，男女兩性才能變得更加平等，個人也才能得到更高程度的性自由。
綜上所述，中國的男女平等事業應當說已取得了不俗的成績，但是用得上革命領袖孫中山的一句話：革命尚未成功，同志仍須努力。讓我們中國的女性與男性攜起手來，繼續趕超世界先進水平。男女平等的事業在中國尤其重要，原因還在於我國曾經是一個最傳統、最典型、發展時間最長、發展程度最高的男權制（父權制）國家。中國女性的解放因此在世界上備受矚目。因為我們的進步不僅具有改善我們自身的處境的意義，而且對全世界的女性具有榜樣的意義，它向全世界女性表明，在一個男女曾經最不平等的國度，經過努力，我們的男女平等事業能夠達到什麼樣的高度。 |
