社科院國際法研究所研究員柳華文指出,國內要加強國際法研究的能力建設,不能光盯著中央決策者和高精尖,而是齊心協力加強底層能力建設,了解國際法,加強社會教育。
“當下緊急要做的,傾聽國際法專家的建議,成立個專家組研究有關問題。比如當下我們都在考慮中菲進行談判,那麼如果談判出現僵持,我們一貫主張的談判解決的立場又在國際上遭到質疑,我們要談什麼?談判要有基礎,沒有基礎怎麼談?” 中國人民大學法學院教授餘民才指出。
中國人民大學法學院教授、國際學院副院長石佳友指出,國內要加強對裁決本身的研究,對裡面有爭議的問題要盡快拿出有信服力、學術上經得起檢驗的報告,力爭以外圍方式占領國外的輿論陣地,這是非常急迫的,立即要著手對裁決本身的研究。
中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文表示,此次南海仲裁案結果出來後,中國能在國際輿論平台上發出的聲音寥寥無幾,這也更加印證了中國需要繼續扶持強大的法律智庫、法學智庫或國際法智庫,一方面在國際上爭奪中國的話語權,另一方面在國內為政府的決策做戰略支撐。
研討會上,來自北京大學、中國社會科學院、國家海洋局、中國人民大學法學院和人大重陽等單位的十幾位國際法學和國際關係方面的專家學者,分別就南海仲裁在訴訟程序、管轄權和具體事項上存在的諸多問題,應該大力加強國際法尤其是對南海仲裁案本身的法理研究,對臨時仲裁庭和裁決做出輿論回應等問題一一闡述自己的建議。專家提醒,應該意識到南海仲裁案對G20峰會以及亞太“10+1”和“10+3”峰會可能的影響,中國應該採取法律、經濟、軍事等多方面手段應對“後仲裁”時期的新形勢,處理好中菲、中美與中國-東盟關係。
(來源:環球網) |