軍方說，把“薩德”部署在離邊境更近的地方，可能更容易受到朝鮮的攻擊。但部署在星州郡，可以保護位於忠清南道的韓國三軍總部和位於平澤的美軍基地，以及其他兩個美軍基地。
韓國官員一直在反駁關於“薩德”是美國更大的導彈防禦系統（該系統還包括日本）一部分的說法。韓聯社昨天援引未具名的韓國軍官的話說，來自“薩德”雷達的信息不會與日本共享。
延世大學的崔鐘建教授對此表示懷疑。他說：“怎麼能說它不是美國戰略的一部分呢？”他指出，美國多年來一直想建立一個包括日本和韓國在內的導彈防禦體系。目前，離韓國最近的“薩德”系統部署在距首爾2000英里外的關島。
孤立朝鮮帶來惡果
崔鐘建認為，導彈系統的部署，是失敗的美韓政策的結果。他說，十年前，韓國和朝鮮發展經濟關係，矛盾比現在少。而近來年，奧巴馬政府和韓國設法孤立朝鮮，認為該政權垮台只是時間問題。但這並未成真，而且從某種意義上看，美國的威脅使朝鮮領導人金正恩的權力進一步鞏固。
澳大利亞洛伊國際政策研究所國際安全項目主管尤安·格雷厄姆也認為，美國的遏制戰略在一定程度上已經失敗了。它沒有加速朝鮮政權的滅亡，或者迫使平壤回到談判桌。但格雷厄姆說，考慮到過去的談判嘗試，改變朝鮮的流氓行為沒有行之有效的辦法。
他說，韓國遭受意外導彈襲擊的風險日益增加，一些反對部署“薩德”的人沒有考慮到這一點。
格雷厄姆說：“韓國國內沒有嚴肅對待導彈威脅。首爾長期處於受直接威脅的狀態，韓國人已經習慣了這一點，很難讓民眾相信，該國的其他地區還將面臨更大的威脅。”
格雷厄姆指出，韓國總統朴槿惠一直把改善與中國的關係視為重要工作，希望借助中國的力量，減少金正恩對韓國的威脅。然而，這並未奏效，因為中國不願意支持對平壤實施經濟制裁。
他說：“由於中國不想對朝鮮施壓，韓國除了改變路線，已經別無選擇。”這種戰略上的改變，體現在目前就是韓國決定接納美國的導彈防禦系統。
（來源：參考消息網） |
