北京航天情報與信息研究所研究員吳勤認為，經過數十年的發展，美國已經構建成以本土為中心、以歐洲和亞太為兩翼的全球反導體系，針對中近程導彈具備一定的攔截能力。這一系統還在不斷完善和發展之中，陸基中段防禦系統今年年底將進行首次洲際導彈攔截實驗。
對比美國在歐亞大陸兩端的反導建設，一些做法和策略簡直如出一轍：一是臆造藉口、渲染威脅。美國假借“朝鮮威脅”構建亞太反導系統，而打造歐洲反導系統則把伊朗視為防範對象。二是渾水摸魚、拉攏入夥。比如，利用羅馬尼亞、波蘭等東歐國家戒備俄羅斯的心態，借反導部署提供所謂安全保護。三是由遠及近、分步實施。通常先在外圍和周邊國家部署，然後逐步向前推進。
眾所週知，在全球安全領域，和平往往來源於力量平衡。既有平衡一旦被打破，將會帶來不穩定，甚至摩擦與衝突。美國單方面編織全球反導網的做法，恰恰動搖了全球戰略平衡，嚴重損害了包括中國、俄羅斯在內主要國家的戰略安全利益，遭到中俄等國的強烈反對。
在歐洲，美國強行部署反導系統的負面效果早已顯現：打破歐洲戰略平衡，逼迫俄羅斯採取多種反制措施。專家指出，一旦爆發戰爭，羅馬尼亞和波蘭的反導基地更可能誘發俄羅斯進攻，進而令兩國陷入巨大危險。
反導問題一直是俄羅斯與西方國家長期不和、缺乏互信的重要原因，加劇歐洲地緣政治緊張，助長“新冷戰”氛圍。在這一過程中，美國成為事實上的最大受益者，一方面可以利用安全問題繼續“掌控”歐洲，另一方面則借力一些歐洲國家為自己遏止俄羅斯的戰略服務。
歐洲的前車之鑒已經影射出美國力推“薩德”入韓的真實用意，並非單純為了保護韓國免受所謂朝鮮威脅，更是為了一己之私和霸權地位，把韓國拉上東北亞戰車。對“薩德”入韓之禍患、美國居心之險惡、“反導霸權”之危害，韓國應有清醒認識與判斷，避免引狼入室，陷入不可挽回的敗局。 |
